Споразумение № 3 от 06.02.2026, Районен съд - Крумовград

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Крумовград, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова и прокурора Л. Анг. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин М. Чорбаджийски

Наказателно дело от общ характер № 20265130200011 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Кърджали , ТО - Крумовград, се представлява от прокурор Л.

Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ – А. В. Н. – се явява лично и с адв. Б. С. - адвокат от Адвокатска колегия - Кърджали, в качеството на служебен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ по Досъдебно производство № 35 / 2025 година по описа на РУ – Крумовград.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Е. М. В. – се явява лично и с адв. Г. Т. - адвокат от Адвокатска колегия - Кърджали, в качеството на служебен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ по Досъдебно производство № 35 / 2025 година по описа на РУ – Крумовград.

ПРОКУРОР Б. - Да се даде ход на делото.

АДВ. С. - Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемите, както следва :

ОБВИНЯЕМИЯТ – А. В. Н., ЕГН **********, роден на *****. в *****, обл. Стара Загора, с постоянен адрес: *****, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Е. М. В., ЕГН **********, роден на *****. в *****, обл. Стара Загора, с постоянен адрес: *****, обл. Кърджали, български гражданин, с основно образование,неженен, осъждан, кравар в кравеферма в с. *****.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, секретаря и прокурора.

1

АДВ. С. - Нямаме основания за отвод.

АДВ. Т. - Нямаме основания за отвод.

СЪДЪТ разясни на обвиняемите правата им по НПК.

АДВ. С. - Известни са ни.

АДВ. Т. - Известни са ни.

ПРОКУРОР Б. – Колежката А. е изготвила споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, което поддържам и считам, че същото не противоречи на материалния закон. Моля да одобрите постигнатото споразумение и да се произнесете по чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

АДВ.С. - С представителя на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Кърджали сме изготвили споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК, което поддържам.

Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на материалния закон и моля да одобрите същото. Моля да приемете и приобщите към доказателствения материал приложените към Досъдебно производство № 35/ 2025 г. по описа на РУ – Крумовград писмени доказателства.

АДВ. Т. - С представителя на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Кърджали сме изготвили споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК, което поддържам.

Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на материалния закон и моля да одобрите същото. Моля да приемете и приобщите към доказателствения материал приложените към Досъдебно производство № 35/ 2025 г. по описа на РУ – Крумовград писмени доказателства.

ПРОКУРОР Б. - Да се приемат като доказателства по делото.

СЪДЪТ намира, че представените доказателства ще имат значение за правилното решаване на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към Досъдебно производство № 35 / 2025 г. по описа на РУ – Крумовград писмени доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на наказателното дело по реда на чл.381 и сл. от НПК по НОХД № 11 / 2025 г. по описа на Крумовградския районен съд.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях .

ОБВИНЯЕМИЯТ – А. В. Н. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съгласен съм с това, което пише в споразумението. Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Е. М. В. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с това, което пише в споразумението. Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, вписа в протокола съдържанието на подписаното

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

2

ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 - 383 ОТ НПК

І.Днес, 03.02.2026 г., в гр. Кърджали между:

1.Адвокат Б. С. – адвокат при АК – Кърджали, в качеството му на защитник на А. В.

Н., ЕГН **********,роден на *****. в *****, обл. Стара Загора, с постоянен адрес: ***** – обвиняем по Досъдебно производство № 35/2025 г. по описа на РУ – Крумовград, от една страна и М. А. – прокурор в Районна прокуратура – Кърджали, от друга страна, се постигна и изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

2. Адвокат Г. Т. – адвокат при АК – Кърджали, в качеството му на защитник на Е. М.

В., ЕГН **********, роден на *****. в *****, обл. Стара Загора, с постоянен адрес: *****, обл. Кърджали – обвиняем по Досъдебно производство № 35/2025 г. по описа на РУ – Крумовград, от една страна и М. А. – прокурор в Районна прокуратура – Кърджали, от друга страна, се постигна и изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

ІІ. УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА

НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ по отношение на обвиняемия А. В. Н., ЕГН ********** и по отношение на обвиняемия Е. М. В., ЕГН **********, роден на *****. в *****, обл. Стара Загора, с постоянен адрес: *****, обл.

Кърджали :

1.Надлежна процесуална легитимация на защитниците Б. С. и Г. Т. – и двамата адвокати при АК – Кърджали, служебни защитници /л.148 и л.129/.

2.Престъплението по чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр чл. 29, ал.1, б. „б“, вр чл.

20, ал.2, вр.ал.1 от НК и престъплението по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1, вр чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК – предмет на настоящото споразумение не са сред посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК, за които не се допуска споразумение.

3.Причинените с престъплението по чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр чл. 29, ал.1, б. „б“, вр чл. 20, ал.2, вр.ал.1 от НК и по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1, вр чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК имуществени вреди са възстановени /л.21/.