Протоколно определение № 5879 от 27.11.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5879 гр. Варна, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора С. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110204734 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:14 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И. В. О., явява се лично и с адв. В. В. от АК - Варна, редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл. 343б, ал. 5 НК и е инициирано служебно от съда по повод управляваното от осъденото лице МПС при извършване на процесното деяние.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. В. : Нямаме доказателствени искания.

ОСЪД. О.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема, г-жо Председател, предвид сключеното между страните споразумение и доколкото по делото е налице обстоятелството, че процесният автомобил не е собственост на осъденото лице, ще Ви моля да приложите ал.5 от чл.343б от НК, като му присъдите равностойността на инкриминираното МПС.

АДВ. В.: Уважаема, г-жо Съдия, предвид обстоятелството че МПС-то, управлявано при извършване на деянието от моя подзащитен, не е негова собственост, моля да определите същото да бъде заплатено от него.

ОСЪД. О.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе, прецени следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК и служебно инициирано от съда след като по делото е постигнато споразумение за решаване на делото. Със съдебния акт, постановен по настоящото дело, обвиняемият И. В. О. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда неговата равностойност. В настоящия случай лек автомобил „*" с регистрационен № В *е собственост на А. В. А., поради което в полза на държавата следва да бъде присъдена неговата равностойност в размер на 2700 лева, съгласно изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК И. В. О., ЕГН **********, адрес гр.Варна, м. „Боровец – Север“ №847, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС - Варна сумата от 2700.00 лв. (две хиляди и седемстотин лева), представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил „*", с регистрационен № В *.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 09:17 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2