Определение № 680 от 22.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 445/2025
- Вид
- Определение № 680
- Подписан
- 22.04.2026
- Състав
- Ралица Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 680 гр. Варна, 22.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20253100900445 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявени от Р. Г. Г. срещу „Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп““ ЕАД кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата от 20 451,68 евро (левова равностойност 40 000 лв.), представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания вследствие на ПТП, настъпило на 15.07.2023 г. на автомагистрала „Тракия“, км.55, посока София, причинено по вина на Милен Росенчев Георгиев, управлявайки лек автомобил „Хюндай Велостер“, рег. № ****, за който при ответника е сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ с полица № ****, сключена на 28.07.2023 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.07.2023 г. до окончателното изплащане на обезщетението, както и на сумата от 56,24 евро (левова равностойност 110 лв.), представляваща обезщетение за имуществени вреди вследствие на настъпилото ПТП на 15.07.2023 г., изразяващи се в заплащане на разходи за шина за придържане на ръката и рамото и за рентгенова снимка, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 23.07.2023 г. до окончателното изплащане на обезщетението.
С молба от 22.04.2026 г. ищцата Р. Г. Г., чрез пълномощника си адв. В. Х., е завила, че страните са сключили извънсъдебна спогодба, уреждаща отношенията им във връзка с предмета на делото, поради което се отказва от предявените искове.
Отказът е извършен от ищцата чрез упълномощен процесуален представител с надлежно учредена изрична представителна власт по делото, вкл. и да извършва разпореждания с предмета на делото – арг. чл. 34, ал. 3 ГПК, като по този начин Окръжен съд – Варна е надлежно десезиран от ищцата с правния спор, предмет на т.д.
№ 445/2025 г.
При тези съображения съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 445/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, на основание чл. 233 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в 1-седмичен срок от връчването му.
1
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2