Определение № 8 от 09.04.2024, Военен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№8 гр. София, 09.04.2024 г.

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: полк. МАДЛЕН Г. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от полк. МАДЛЕН Г. ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20246100200031 по описа за 2024 година ...........

Днес, на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година, Софийският военен съд, в гр. София, Съдебна палата, партер, кабинет № 61, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. МАДЛЕН ДИМИТРОВА разгледа частно наказателно дело № 20246100200031 по описа на СВС за 2024 г., докладвано от председателя.

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по чл. 243, ал. 4 от НПК, образувано по жалба от М. О.

В., подадена чрез адвокат Н. Г. А. от САК, срещу постановление на прокурори от ВОП – София от 28.09.2023 г. за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 6-Сл/2021 г. по описа на ВОП – София, водено за престъпление по чл. 123, ал. 1 от НК.

Наказателното производство е образувано с постановление от 24.10.2018 г. на прокурор от СГП (л. 24 - 26, т. 1 от д. п.) за това, че на 18.09.2018 г. е причинена смъртта на Ж. Г. В. поради незнание или немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – престъпление по чл. 123, ал. 1 от НК. С постановление от 20.01.2021 г. на прокурор от СГП материалите от досъдебното производство са изпратени на ВОП-София по компетентност (л. 26 – 27, т. 1 от д. п.). С постановление от 26.01.2021 г. на заместник-военноокръжния прокурор на ВОП – София производството е прието и е образувано Досъдебно производство № 6-Сл/2021 г. по описа на ВОП – София (л. 28, т. 1 от ДП).

1

След извършване на действия по разследването и приключване на досъдебното производство, с постановление от 26.10.2021 г. наблюдаващият прокурор, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, е прекратил наказателното производство за престъпление по чл. 123, ал. 1 от НК. С постановлението прокурорът е разпоредил препис да се връчи на наследниците на пострадалата - М. О. В., Г. М. В., И. Б. М., Г. В. М. и Л. Г. Б.

(л. 99 – 101, т. 12 от д. п.). Постановлението е обжалвано от съпруга на починалата Ж. В. – М. О. В.. С Определение № 1/05.01.2022 г. по ЧНД № 254/2021 г. по описа на СВС постановлението за прекратяване на наказателното производство е било потвърдено (л. 127 – л. 135, т. 12 от д. п.).

Определение № 1/05.01.2022 г. по ЧНД № 254/2021 г. по описа на СВС е отменено с Определение № 10/04.02.2022 г. по в.ч.н.д. № 20226000600010 по описа на Военно-апелативния съд за 2022 г. (л. 142 – 146, т. 12 от д. п.), като делото е върнато на ВОП-София за продължаване на разследването, със задължителни указания.

След извършване на допълнителните действия по разследването и приключване на досъдебното производство, с постановление от 28.09.2023 г. наблюдаващите прокурори, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т.

1 от НПК са прекратили наказателното производство за престъпление по чл.

123, ал. 1 от НК (л. 39 – 44, т. 16 от д. п.). С постановлението прокурорите са разпоредили препис да се връчи на само на М. О. В. и неговия повереник адв.

Н. Г. А. от САК – „за сведение“. Препис от постановлението не е връчен на останалите лица, имащи право да го обжалват - Г. М. В. (дъщеря на пострадалата), И. Б. М. (майка), Г. В. М. (баща) и Л. Г. Б. (сестра).

Против постановлението от 28.09.2023 г. е постъпила жалба от М. О. В., чрез адвокат Н. Г. А. от САК, и е било образувано ЧНД № 20236100200122 по описа на СВС за 2023 г. С Определение № 5 от 13.02.2024 г. състав на СВС е отменил постановлението за прекратяване на наказателното производство от 28.09.2023 г. и е постановил делото да се изпрати на ВОП – София за изпълнение на задължителните указания на съда (л. 28 – 40 от ЧНД № 20236100200122 по описа на СВС за 2023 г.). С Определение № 18 от 02.04.2024 г., постановено по в.ч.н.д. № 20246000600012 по описа на Военноапелативния съд за 2024 г. определението на първоинстанционния съд е било отменено и делото е върнато на СВС за ново разглеждане.

Настоящото частно наказателно производство е образувано на основание чл. 80, ал. 9 от ПАС, в изпълнение на Определение № 18 от 02.04.2024 г., постановено по в.ч.н.д. № 20246000600012 по описа на Военноапелативния съд за 2024 г., за ново разглеждане на жалбата от М. О. В., чрез адвокат Н. Г. А. от САК, срещу постановление на прокурори от ВОП – София от 28.09.2023 г. за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 6-Сл/2021 г. по описа на ВОП – София, водено за престъпление по чл. 123, ал. 1 от НК.

С въззивното определение са дадени задължителни указания съдебното 2 производство по делото да се прекрати и същото да се върне на ВОП-София за изпълнение на процедурата по връчване на постановлението за прекратяване на наказателното производство на всички лица, освен жалбоподателя В., имащи право да го обжалват - Г. М. В. (дъщеря на пострадалата), И. Б. М.

(майка), Г. В. М. (баща) и Л. Г. Б. (сестра), в съответствие с изискването на чл.

243, ал. 4 от НПК, което следва да бъде изпълнено.

Настоящият съдебен състав констатира, че по делото са ангажирани достатъчно доказателства, от които се установяват както кръгът на наследниците на Ж. Г. В., които, видно от удостоверението за наследници, приложено на л. 12, т. 4 от п. п., са нейният съпруг – жалбоподателя М. В. и пълнолетната дъщеря Г. М. В., така и на лицата, имащи близки родствени връзки с починалата, които, съгласно Тълкувателно решение № 1/2018 г. на ОСНГТК се явяват от кръга лица, които биха могли да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство – майката И.

Б. М., бащата Г. В. М. и сестрата Л. Г. Б. (вж. л. 22, т. 12 от д. п.). В материалите по делото не се съдържат доказателства атакуваното постановление да е било връчено на дъщерята, на майката, на бащата и на сестрата на пострадалата и спрямо тях да е изпълнена процедурата по чл. 243, ал. 4 от НПК.

Наред с изложеното, при преценка на допустимостта на жалба от М. О.

В., подадена чрез адвокат Н. Г. А. от САК, съдът установи следното:

Постановлението за прекратяване на наказателното производство е изготвено на 28.09.2023 г., като е постановено препис да се връчи на само на М. О. В. и неговия повереник адв. Н. Г. А. от САК – „за сведение“. В материалите по досъдебното производство не са приложени доказателства, обосноваващи кога обжалваното постановление е връчено на съпруга на пострадалата и на неговия повереник. В материалите по ЧНД № 20236100200122 по описа на СВС за 2023 г., на л. 2, се съдържат данни, че жалбата е изпратена от адв. А. във ВОП-София по електронната поща на 19.10.2023 г. (21 дни след изготвянето на постановлението), заведена е в УИСПРБ на 20.10.2023 г., и е разпечатана и заведена във ВОП – София на 22.10.2023 г. Поради липса на данни кога препис от постановлението е връчен на жалбоподателя, то не може да бъде извършена и преценка дали жалбата е подадена в срока по чл. 243, ал. 4 от НПК, който е седмодневен от получаване на преписа, а неговото спазване е абсолютна предпоставка за допустимост на жалбата.

Поради изложеното съдът намери, че жалбата на М. О. В., подадена чрез адвокат Н. Г. А. от САК, срещу постановление на прокурори от ВОП – София от 28.09.2023 г. за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 6-Сл/2021 г. по описа на ВОП – София не следва да бъде разглеждана по същество. Липсват доказателства, ангажирани надлежно от органите на досъдебното производство, за това кога по отношение на него е изпълнена процедурата по чл. 243, ал. 4 от НПК. Наред с това, същият не е 3 единствен от кръга лица, които могат да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство, а произнасянето на съда относно законосъобразността на атакувания прокурорски акт следва да бъде извършено в едно производство, след съобщаване на постановлението на всички лица, които имат право да го обжалват и изтичане на срока за обжалване на всяко от тях.

С оглед горното, съдебното производство следва да бъде прекратено и делото – върнато на ВОП – София за администриране по надлежния ред чрез прилагане на доказателства за това кога препис от постановлението е връчено на жалбоподателя, и връчване на атакувания прокурорски акт на всички процесуално легитимирани да го обжалват лица, след което да бъде изпратено на същия състав на СВС за произнасяне по постъпилата жалба/жалби.

Поради изложеното и на основание чл. 32, ал. 1, т. 3, вр. чл. 243, ал. 5, вр. ал. 4 от НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от М. О. В., подадена чрез адвокат Н. Г. А. от САК, срещу постановление на прокурори от ВОП – София от 28.09.2023 г. за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 6-Сл/2021 г. по описа на ВОП – София.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 20246100200031 по описа на СВС за 2024 г.

ВРЪЩА делото на ВОП – София за администриране, съобразно мотивите, изложени в обстоятелствената част на определението.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от определението да се изпрати на М. О. В. и адвокат Н. Г. А. от САК – за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдия при Военен съд – София: _______________________ 4