Определение № 20888 от 18.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 64280/2021
- Вид
- Определение № 20888
- Подписан
- 18.08.2022
- В сила
- 18.08.2022
- Състав
- КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20888 гр. София, 18.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20211110164280 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 вр. чл. 261, т. 4 ГПК.
По делото е постъпила въззивна жалба от ответника Л. М. СТ. чрез адв. С... К. от САК срещу решение № 6991 от 22.06.2022 г., в частта, с която съдът е осъдил ответника да заплати суми за доставена топлинна енергия ведно с обезщетение за забава и сума за извършена услуга дялово разпределение. С разпореждане от 25.07.2022 г. съдът е констатирал, че въззиваната жалба на отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК, поради което на страната са дадени указания да внесе дължимата за въззивното производството държавна такса в размер на 66,27 лева. В срока за изпълнение на указанията по делото е постъпила молба от жалбоподателя с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК.
Съдът намира депозираното искане по чл. 83, ал. 2 ГПК за процесуално допустимо като компетентен да се произнесе е съдът, чиито акт се обжалва и който следва да администрира жалбата, поради което следва да бъде разгледано.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК при преценка за освобождаване на страна в процеса от внасяне на държавна такса съдът следва да вземе предвид доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, здравословното състояние, семейното положение, трудова заетост, възраст и други констатирани обстоятелства.
В настоящия случай ответникът е декларирал, че не се намира в брак и получава единствено доходи от пенсия в размер на 395,00 лева, както и че притежава жилище. Видно от декларираните обстоятелства жалбоподателят не притежава друго недвижимо имущество, моторни превозни средства, както и не получава доходи от влогове, дивиденти и наеми. В хода на първоинстанционното производство съдът е приел, че лицето е материално затруднено, което се установява и от представената декларация за материално и гражданско състояние.
При тези данни съдът намира, че жалбоподателят следва да бъде освободен частично от заплащане на дължимата за въззивното производство държавна такса в размер на 66,27 лева като следва да внесе по сметка на СГС половината от сумата в размер на 33.14 лева, за което следва да представи по делото платежния документ.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА жалбоподателя Л. М. СТ. от внасянето на част от държавна такса за 1 въззивното производство по делото в размер на 66,27 лева.
УКАЗВА на Л. М. СТ. чрез адв. С... К. от САК в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на СГС в БНБ BG05 BNBG 9661 3100 1734 01 BIC – BNBGBGSD държавна такса в размер на 33,14 лева, като в същия срок представи по делото платежен документ за внасянето й.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната като нередовна.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2