Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260148 от 09.04.2021, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 1719/2019
Вид
Решение № 260148
Подписан
09.04.2021
В сила
09.04.2021
Състав
АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА МИРОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Търговски закон

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

№

Гр. Лом, 09.04.2021 г.

В И

М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Ломският районен съд, в публично съдебно заседание на трети ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА при секретаря Румяна Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1719 по описа за 2019 г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове от ******, ЕИК *********, гр.

София, срещу ******, ЕИК ******, гр.

Лом, за установяване на задължение по договор за търговска продажба, за което има издадена заповед по чл. 410 ГПК.

Иск с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 327 и следв. ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че двете дружества – представляваното от него и ответното, са са имали сключени договори за дистрибуция, по силата на които ищецът е доставил на ответника билети от националната лотария и цигари, като били съставени съответните приемо-предавателни протоколи/респ. фактури. .

Ответникът не е изпълнил задължението си за плащане дори и след покани.

За това ищецът подал заявление по чл. 410 ГПК и по ч.гр.д. № 2126/2018 год. на ЛРС била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение, връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

Иска се: да бъде признато за установено по отношение на ответника, че ищеца има вземане към него в размер на 8823,63 лв., представляващи:

- 256,60 лв., от които 55 лв. – остатък по приемо-предавателен протокол № **********/29.08.2016 год. и договорна неустойка в размер на 201,60 лв. за периода 13.10.2016 – 03.10.2018 год., ведно със законната лихва върху главницата от 05.10.2018 год. до окончателното плащане;

- 4333,40 лв., от които осатък по приемо-предавателен протокол № **********/26.09.2016 год. и договорна неустойка в размер на 3393,40 лв. за периода 11.10.2016 – 03.10.2018 год., ведно със законната лихва върху главницата от 05.10.2018 год. до окончателното плащане;

- 3438,22 лв., от която сума по Фактура № **********/26.09.2016 год. – в размер на 2858,68 лв. и 579,54 лв. – лихва за забава за периода 04.10.2016 – 03.10.2018 год., ведно със законната лихва върху главницата от 05.10.2018 год. до окончателното плащане;

- 795,41 лв., от които 661,92 лв. – задължение по фактура № **********/30.09.2016 год. и 133,49 лв. – лихва за забава за периода 08.10.2016 – 03.10.2018 год., ведно със законната лихва върху главницата от 05.10.2018 год. до окончателното плащане

Претендират се и разноски.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника.

В съдебно заседание страните, редовно и своевременно призовани не се явяват, не се представляват. Само ищецът е депозирал молба за разглеждане на делото в негово отсъствие. Заявено е и изрично искане заа постановяване на неприсъствено решение.

Приложено е чч.гр.д. № 2126/2018 год. на ЛРС, видно от което по Заявление на ищеца в негова полза е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 29.10.2018 г. срещу ответника – длъжник, за посочените в исковата молба суми.

Заповедта е връчена на длъжника на 18.12.2018 год. по реда на чл. 50, ал. 4, вр. чл. 47, ал. 1 ГПК и съдът с Разпореждане от 12.08.2019 г. е указал на заявителя правото му да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението. Последното е получено от заявителя-настоящ ищец на 28.08.2019г.

Искът по реда на чл. 422 ГПК е предявен в указаният срок (видно от п.клеймо).

Предявеният иск е допустим.

Налице е подведомственост на спора пред съда, иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора. Няма основания за отвод на пресъдено нещо.

В срока за отговор по чл.131 ГПК ответника не е депозирал писмен такъв.

Страните са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание.

Ищецът не е изпратил представител, а с писмена молба е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 ал.1 ГПК. Представя Списък на разноските, съгл. чл. 80 ГПК.

Ответникът не се е явил в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът намира, че с връчените на ответника: Разпореждане от 01.10.2019 год., съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор /чл.131 ГПК/ - получени от ответника на 05.11.2019 год. отново по реда на чл. 50, ал. 4, вр. чл. 47, ал. 1 ГПК и призовка за страна за открито съдебно заседание /чл. 142 ГПК/, ведно с Определение от 21.09.2020г. по чл. 140 ГПК, връчена на 24.10.2020 год. отново по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, са указани изрично последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и ангажираните писмени доказателства /договор, фактури, покана за плащане/, предявеният иск се явява вероятно основателен.

На основание горното, съдът намира, че с оглед направеното искане и наличието на предвидените в чл. 238 ал.

1 и чл. 239 ал. 1 ГПК предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявения размер.

На осн.чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски по делото за тази инстанция по заповедното и по исковото производство, в общ размер на 850,09 лв., от които – 176,47 лв. за заповедното /държавна такса / и 673,62 лв. за исковото производство /от които 373,62 лв. държавна такса и 300,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение/.

Мотивиран от горните съображения и на осн.чл. 239 ГПК съдът

Р

Е Ш И :

ПРИЕМА

ЗА УСТАНОВЕНО, че ******, ЕИК ******, гр. Лом ДЪЛЖИ *******, ЕИК *********, гр.

София, СУМАТА от 8823,63 лв. (осем хиляди осемстотин двадесет и три лева, 63 ст.), представляваща:

- 256,60 лв., от които 55 лв. – остатък по приемо-предавателен протокол № **********/29.08.2016 год. и договорна неустойка в размер на 201,60 лв. за периода 13.10.2016 – 03.10.2018 год., ведно със законната лихва върху главницата от 05.10.2018 год. до окончателното плащане;

- 4333,40 лв., от които осатък по приемо-предавателен протокол № **********/26.09.2016 год. и договорна неустойка в размер на 3393,40 лв. за периода 11.10.2016 – 03.10.2018 год., ведно със законната лихва върху главницата от 05.10.2018 год. до окончателното плащане;

- 3438,22 лв., от която сума по Фактура № **********/26.09.2016 год. – в размер на 2858,68 лв. и 579,54 лв. – лихва за забава за периода 04.10.2016 – 03.10.2018 год., ведно със законната лихва върху главницата от 05.10.2018 год. до окончателното плащане;

- 795,41 лв., от които 661,92 лв. – задължение по фактура № **********/30.09.2016 год. и 133,49 лв. – лихва за забава за периода 08.10.2016 – 03.10.2018 год., ведно със законната лихва върху главниците от 05.10.2018 год. до окончателното плащане, за които суми в полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 29.10.2018 г. по ч.гр.д. № 2126/2018 год. на ЛРС.

ОСЪЖДА

******, ЕИК ******, гр. Лом да заплати *******, ЕИК *********, гр. София, сторените разноски в исковото и заповедното производство, в общ размер на 850,09 лв. /осемстотин и петдесет лв., 09 ст./

Решението не подлежи на обжалване.

На страните да се изпратят преписи от решението.

Районен съдия: