Разпореждане № 29 от 12.01.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 129/2025
- Вид
- Разпореждане № 29
- Подписан
- 12.01.2026
- В сила
- 12.01.2026
- Състав
- Надя Узунова
Цитирани разпоредби
- чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 694, ал. 2, т. 2 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 29 гр. Благоевград, 12.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20251200900129 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „ВГД К.“ ЕООД против „ТП“ ЕАД, по реда на чл. 694, ал. 2, т. 2 от ТЗ за признаване за установено съществуването на вземане в размер на 1 070 094,09 лв. – главница по договор за заем от 10.03.2016 г., сключен между „ВГД К.“, ЕООД в качеството на заемодател и „ТП“, ЕАД, в качеството на заемополучател.
С определение рег. № 667/27.11.2025 г. съдът служебно е конституирал като ответник по делото „КТБ“, АД, /н/, ЕИК ************ и е указал на ищеца да представи искова молба с приложенията към нея за връчването им.
Предвид представянето на ИМ и приложенията към същата, то съдът на основание чл. чл. 367, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
Да се връчи на новоконституирания ответник „КТБ“, АД, /н/, ЕИК ************, препис от ИМ, ведно с приложенията към нея.
Указва на ответника, че в двуседмичен срок от получаването му следва да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа посочване на съда, номера на делото, името и адреса на подалия го, както и на законния представител или неговия пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.
1
В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретнит е обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполагате.
В срока за отговор може да направите възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора от ГПК „Производство по търговски спорове”; да предявите насрещен иск; да привлечете трети лица и да предявите искове срещу тях, да оспорите истинността на представен документ.
При неизпълнение на горните указания губите възможността да направите това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
При непредставяне на отговор в указания срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу Вас.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2