Присъда № 126 от 26.09.2023, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 659/2023
- Вид
- Присъда № 126
- Подписан
- 26.09.2023
- В сила
- 12.10.2023
- Състав
- Невена Иванова Несторова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Присъда № 126/26.09.2023 год. постановена по НОХД № 659/2023 год. по описа на ЯРС:
ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия Б. Г. И. от гр. *** за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, а именно за това, че за времето от около 17.00 ч. на 11.12.2022 г. до 07.00 ч. на 12.12.2022 г. в гр. ***, от мазе, прилежащо към ап.23 е отнел чужди движими вещи - 2 бр. пластмасови касетки с единична стойност 5 лв., на обща стойност 10 лв.; 36 бр. буркани със зимнина с единична стойност 2,80 лв., на обща стойност 100,80 лв.; 50 л. домашна гроздова ракия, на стойност 10 лв. за литър, на обща стойност 500 лв., всички вещи на обща стойност 610,80 лв., от владението на собствениците им Д. В. Я. и Я. А. Я., двамата от гр. Ямбол, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа обвинението срещу подсъдимия, като изразява становище, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства, поради което пледира подсъдимият да бъде признат за виновен. Относно наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия пледира то да бъде определено на основание чл.58а, ал.1 от НК, като предлага да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на една година, което да бъде намалено с 1/3 и определеното наказание да бъде отложено за изтърпяване за изпитателен срок от три години.
Подсъдимият Б. Г. И. участва лично в съдебно заседание и с назначеният му от досъдебното производство служебен защитник – адвокат от АК – гр. Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Защитникът му пледира на подсъдимия да бъде определено минимално наказание, което да бъде отложено от изтърпяване по реда на чл.66, ал.1 от НК.
Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Б. Г. И. от гр. Ямбол се нуждаел от пари и решил да си ги набави, като открадне вещи, които впоследствие да продаде.
За целта, за времето от около 17.00 ч. на 11.12.2022 г. до 07.00 ч. на 12.12.2022 г., подсъдимият Б. И. отишъл в гр. ***. С ръце натиснал прозореца на мазе, прилежащо към ап.23, отворил го и през него влязъл в мазето. От помещението подсъдимият И. взел 2 бр. пластмасови касетки, 36 бр. буркани със зимнина, 50 л. домашна гроздова ракия Вещите били собственост на свидетелите Д. В. Я. и Я. А. Я., двамата от гр.
Ямбол. Подсъдимият И. изнесъл вещите една по една през прозореца на мазето, след което и той излязъл от там и пренесъл вещите до дома си.
Впоследствие, подсъдимият И. отишъл до дома на свидетеля В.С. И. от гр.
Ямбол и му предложил да купи ракия. Свидетелят И. се съгласил и купил 10 л. ракия, които били в пластмасова туба от минерална вода. Свидетелят И. попитал подсъдимия И. откъде има ракията, като подсъдимият И. отговорил, че сам я е варил, но му трябвали пари и затова я продавал.
Останалите откраднати вещи подсъдимият И. продал на неустановено по делото лице от женски пол.
След намесата на органите на полицията, свидетелят В. И. предал с протокол за 1 доброволно предаване от 13.12.2023 г. 10 л. ракия.
Видно от заключението на назначената оценителна експертиза, стойността на отнетите вещи е както следва: 2 бр. пластмасови касетки с единична стойност 5 лв., на обща стойност 10 лв.; 36 бр. буркани със зимнина с единична стойност 2,80 лв., на обща стойност 100,80 лв.; 50 л. домашна гроздова ракия, на стойност 10 лв. за литър, на обща стойност 500 лв., като общата стойност на вещите 610,80 лв.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че подсъдимият Б. Г. И. е неосъждан.
При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият Б. Г.
И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.194, ал.1 от НК, тъй като за времето от около 17.00 ч. на 11.12.2022 г. до 07.00 ч. на 12.12.2022 г. в гр. ***, от мазе, прилежащо към ап.23 е отнел чужди движими вещи - 2 бр. пластмасови касетки с единична стойност 5 лв., на обща стойност 10 лв.; 36 бр. буркани със зимнина с единична стойност 2,80 лв., на обща стойност 100,80 лв.; 50 л. домашна гроздова ракия, на стойност 10 лв. за литър, на обща стойност 500 лв., всички вещи на обща стойност 610,80 лв., от владението на собствениците им Д. В. Я. и Я. А.
Я., двамата от гр. Ямбол, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Авторството на деянието, предметите на деянието и начина на извършването му са безспорно доказани от обясненията на подсъдимия Б. Г. И., дадени по реда на чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното производство пострадали Д. В. Я. и Я. А. Я., както и свидетелите В.
Йорданов Данев и В.С. И., които се кредитират изцяло от съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и от приложените по делото писмени доказателства – протокол за оглед на местопроизшествие от 12.12.2022 г. и албум към него и протокол за доброволно предаване от 13.12.2022 г. Съдът кредитира изцяло заключението на вещото лице, съставило оценителната експертиза, като обективно и компетентно.
От обективна страна с деянието си подсъдимия И. е реализирал обективните признаци от състава на престъплението кражба, тъй като е отнел посочените движими вещи, без съгласието на собственика им, като е прекъснал досегашното владение върху тях и е установили своя фактическа власт върху тях.
От субективна страна подсъдимият И. е действал с пряк умисъл при осъществяване на деянието, тъй като е съзнавал, че лишава собствениците на вещите от фактическата им власт върху тях, предвиждал е преминаването им в неговата власт и пряко е целял установяването й. Предмети на деянието са чужди движими вещи с определен паричен еквивалент към датата на отнемането им. Фактическата власт върху тях е била упражнявана от собствениците им – Д. В. Я. и Я. А. Я. и е била прекъсната с отнемането от владението им, а подсъдимият е установил своя фактическа власт при липса на съгласие на собствениците на вещите за отнемането им.
Относно вида и размера на наложеното наказание на подсъдимия, съдът взе предвид следното:
За извършеното от подсъдимия Б. Г. И. престъпление по чл.194, ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до осем години. При определяне на наказанието за извършеното престъпление от подсъдимия, съдът отчете направеното самопризнание от подсъдимия относно фактите, описани в обстоятелствената част на 2 обвинителния акт, както и сравнително невисоката стойност на отнетите и невъзстановени вещи, а от друга страна отчете високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, обуславяща се от високата динамика на този вид престъпления към настоящия момент в страната. Предвид това и с оглед императивния характер на разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, съдът наложи на подсъдимия наказание при условията на чл.58а, ал.1 вр. чл.54 от НК, като му определи наказание от една година лишаване от свобода, което намали с една трета и му наложи наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца. Съдът счита, че за постигане на целите на наказателната репресия не е необходимо подсъдимия И. да изтърпи ефективно така наложеното му наказание и тъй като липсват законови пречки за това, отложи изпълнението на наказанието, на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане на присъдата в сила. С така наложеното наказание на подсъдимия, съдът счита, че биха се постигнали целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл.36 от НК.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди подсъдимият Б. Г. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 120 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр.Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№ 126 гр. Ямбол, 26.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Невена Ив. Несторова
Съдебни
Й.П. заседатели: ЙЙ.в. при участието на секретаря Ж.ч. и прокурора М. като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20232330200659 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б . Г. И. - роден на ***, живущ в гр. ***, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че за времето от около 17.00 ч. на 11.12.2022 г. до 07.00 ч. на 12.12.2022 г. в гр. ***, от мазе, прилежащо към ап.23 е отнел чужди движими вещи - 2 бр. пластмасови касетки с единична стойност 5 лв., на обща стойност 10 лв.; 36 бр. буркани със зимнина с единична стойност 2,80 лв., на обща стойност 100,80 лв.; 50 л. домашна гроздова ракия, на стойност 10 лв. за литър, на обща стойност 500 лв., всички вещи на обща стойност 610,80 лв., от владението на собствениците им Д. В. Я. и Я. А. Я., двамата от гр. Ямбол, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.58а, ал.1, вр. чл.54 от НК м у налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ месеца, което на основание чл.66 , ал.1 от НК се 1 отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подсъдимия Б . Г. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 120 лв., в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2