Споразумение № 178 от 05.03.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5094/2024
- Вид
- Споразумение № 178
- Подписан
- 05.03.2025
- В сила
- 05.03.2025
- Състав
- Сияна Генадиева
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.3, т. 1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.311 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 178 гр. В., 05.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Сияна Генадиева
Съдебни
Ралица Т. Герчева заседатели: П. Ат. Петров при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Н. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20243110205094 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. Х., редовно призован, явява се лично и с адв.П. М.
ВАК, служебно назначен и приет от съда от днес. при
Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. П. Н. Х. - роден на 06.10.1988 г. в гр. В., живущ в с. К., обл. В., български гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 07.02.2025г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в 1 глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. М.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5094 /2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ П. Н. Х. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. П. Н. Х. - роден на 06.10.1988 г. в гр. В., живущ в с. К., обл. В., български гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпления по чл.
354а, ал.3, т. 1, пр.1 от НК и по чл. 343 Б, ал.3 от НК .
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 07.12.2022 г., в с. К., общ. А., обл. В., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана, с нетно тегло 0,98 гр, и 9,79 % теглово съдържание на наркотична субстанция -теграхидроканабинол, на стойност 5,88 лв.
/пет лв. и осемдесет и осем ст./
Деянието е извършено от подс. Х. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл. 354а, ал.3, т. 1, пр.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1, вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА ГОДИНИ. за срок от ТРИ
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
ЗА ТОВА, ЧЕ : На 07.12.2022 г., в с. К., общ. А., обл. В., управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „KAWASAKI" модел „KAZER", с рама № ** с поставена на него регистрационна табела с № 352 SEF, след употреба на наркотични вещества канабис, амфетамин, метамфетамин, установено с техническото средство „Drager DrugTest 5000", с фабр. № ARMF-0099, и стест№ 188/07.12.2022 г.
Деянието е извършено от подс.Х. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл.343 Б, ал.3 от НК и чл. 55, ал.1, т.1, вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи 3 наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА ГОДИНИ. за срок от ТРИ
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На осн.чл.343 Г от НК подсъдимия приема да му бъде наложено наказанието Лишаване от право да управлява МПС за срок от Две години и три месеца, като бъде зачетено времето през което същия е бил лишен по административен ред от това право.
На осн.чл.23 ал.1 от НК подсъдимия приема да изтърпи най-тежкото от така определените наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА ГОДИНИ. за срок от ТРИ
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок На осн.чл.343 Г от НК подсъдимия приема да му бъде наложено наказанието Лишаване от право да управлява МПС за срок от Две години и три месеца, като бъде зачетено времето през което същия е бил лишен по административен ред от това право.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 434,97 лв , които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
Веществените доказателства по делото - ВД № 496/2024 г. по описа на РС-В., а именно - 1 бр. „Dreger DrugTest 5000" и опаковки от наркотични вещества се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е: