Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 239 от 09.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 199/2024
Вид
Разпореждане № 239
Подписан
09.04.2025
В сила
09.04.2025
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 239 гр. Пазарджик, 09.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20245200900199 по описа за 2024 година

В срока по чл. 372 , ал. 1 ГПК е постъпила допълнителна искова молба, ведно с препис за насрещната страна.

Съдът съобрази, че същата е подадена по ССЕВ, подписана с КЕП по реда на чл. 102ж, ал. 2 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 от ГПК, към електронни изявления преписи за страните не се представят. Съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството, които не са заявили, че желаят да получават електронни изявления от съда или не са задължени да получават такива. За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.

73, ал. 3, освен в случаите по чл. 83 (в случая ищците не са освободени от такси, освен за изрично посочената в определението по чл. 83, ал. 2 от ГПК част).

На това основание, ищците следва да представят или преписи от допълнителната искова молба, или да внесат дължимата държавна такса в размер на 8 лева за изготвянето на съответните преписи.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ допълнителната исковата молба.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението да представят или преписи от ДИМ и приложенията към нея, или да внесат дължимата държавна такса в размер на 8 (осем) лева за изготвянето на съответните преписи.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение съдът ще приеме, че 1 допълнителна искова молба не е подавана, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2