Решение № 49 от 08.09.2020, Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ

Номер 49

03.09.2020 г.

Град Кубрат

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Кубрат

II - ри състав

На 03.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Диана П. Петрова Енева

Секретар: Павлина П. Петрова като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно наказателно дело № 20203320200175 по описа за 2020 година

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000 – 5268/ 03.09.2020 г. по описа на РУМВР - гр.Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ на РУ МВР - гр.Кубрат.

Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителя П. А. П. – 34 годишен, роден на 30.03.1986 г. в гр.Разград, с постоянен адрес: с.Гецово, обл. Разград, ул.

„П.Б. № 13, женен, осъждан през 2010г. и през 2018г., български гражданин, със средно образование, работи като общ работник за фирма „Аполон“ Кубрат, ЕГН **********, за това, че на 02.09.2020 г. в Кубрат, около 18.10 ч., на публично място – на тротоарната площ, намираща се пред магазин, собственост на ЕТ „Лилия Христова“ гр. Кубрат, находящ се на кръстовище образувано от ул. „Осми март“ и ул.“Цар Иван Асен 2“, е предизвикал скандал, използвал на висок тон неприлични изрази и псувни, и нанесъл удар – блъснал в гърдите М. Й. Н. от гр. Кубрат.

Актосъставителят Атанас Димов Атанасов, поддържа акта, както е съставен и предявен.

В съдебно заседание П. А. П. се признава за виновен в извършване на деянието, за което е обвинен, изразява съжаление за стореното, което обяснява с употребата на алкохол. Моли да му бъде наложено наказание глоба, в минимален размер, предвид това, че съжителствата с него жена е бременна в седми месец, очакват дете, и има необходимост да бъде до нея предвид състоянието й.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на нарушителите, намира следното:

1

От фактическа страна: П. А. П. на 02.09.2020 г. в Кубрат, около 18.10 ч., на публично място – на тротоарната площ, намираща се пред магазин, собственост на ЕТ „Лилия Христова“ гр. Кубрат, находящ се на кръстовище образувано от ул. „Осми март“ и ул.“Цар Иван Асен 2“, е предизвикал скандал, използвал на висок тон неприлични изрази и псувни, и нанесъл удар – блъснал в гърдите М. Й. Н. от гр.

Кубрат, с което нарушават обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение и са предизвикали възмущение у околните.

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства.

По доказателствата:

Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на НПК.

Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от нарушителя Петков, които потвърждават установената фактическа обстановка по делото. Събраните по делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от обясненията на нарушителя.

От правна страна:

Петков е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение хулиганство.

От обективна страна, нарушителя Петков е осъществил признаците на изпълнителното деяние, като на процесната дата и място е извършил непристойна проява, изразяваща се в предизвикване на скандал, използвал на висок тон неприлични изрази и псувни, и нанесъл удар – блъснал в гърдите М. Й. Н. от гр.

Кубрат, с което нарушават обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение и са предизвикали възмущение у околните, с което е нарушил общественият ред и спокойствие. Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена опасност, и не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.

От субективна страна, деянието на Петков е извършено от него при форма на вината пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването им. Както сам обяснява е бил под въздействието на употребен от него алкохол.

2

Съдът счита, че така извършената противообществена проява е нарушаване на обществения ред и спокойствие. довела до

По наказанието:

Съдът намира, че извършената от нарушителя проява не се отличава с висока степен на обществена опасност, и не до степен да осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието, съдът взе предвид липсата на отегчаващи обстоятелства, и наличието на критично отношение към случилото се.

Съобразявайки същите, съдът определи за подходящо наказанието от вида „Глоба”, в размер на предвидения с разпоредбата на чл. 1, ал.1, т.2 Указ № 904/ 28.12.1963 г. за борба с дребното хулиганство към минимума от 120.00 лева.

Определеното му така наказание ще постигне целта да се поправи и превъзпита М. към спазване на законите, административния ред и добрите нрави, и ще въздейства предупредително и възпитателно по отношение на него и на останалите членове на обществото.

Воден от изложените мотиви съдът постанови решението си.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя П. А. П. – 34 годишен, роден на 30.03.1986 г. в гр.Разград, с постоянен адрес: с.Гецово, обл. Разград, ул. „П.Б. № 13, женен, осъждан през 2010г. и през 2018г., български гражданин, със средно образование, работи като общ работник за фирма „Аполон“ Кубрат, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2020 г. в Кубрат, около 18.10 ч., на публично място – на тротоарната площ, намираща се пред магазин, собственост на ЕТ „Лилия Христова“ гр. Кубрат, находящ се на кръстовище образувано от ул. „Осми март“ и ул.“Цар Иван Асен 2“, е предизвикал скандал, използвал на висок тон неприлични изрази и псувни, и нанесъл удар – блъснал в гърдите М. Й. Н. от гр. Кубрат, с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ, му налага административно наказание ГЛОБА, в размер на 120.00 (сто и двадесет) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс.

3

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 07.09.2020 година от 14.30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура Разград.

Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – гр. Кубрат за сведение, след влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________

4