Споразумение № 207 от 15.03.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1056/2024
- Вид
- Споразумение № 207
- Подписан
- 15.03.2024
- В сила
- 15.03.2024
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 37 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 207 гр. Варна, 15.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Т. Г. И. и прокурора А. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20243110201056 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор А. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Ц. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. С. Ч. от ВАК, редовно назначен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВ. Н. М. Ц. - роден на ****** г. в гр. Рудозем, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.
Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между 1 прокурор А. А. при ВРП и адв. Н. Ч., защитник на обвиняемия Н. М. Ц. за прекратяване на ДП № 28-ПП/2024 г., по описа на сектор ПП към ОД МВР - Варна, за престъпления по чл.
343б, ал. 6 от НК и чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. Ч.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по ДП № 28-ПП/2024 г., по описа на сектор ПП към ОД МВР - Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1056/2024 г., по описа на ВРС, 37 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор А. А.
- за защитата – адв. Н. Ч. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Н. М.
Ц..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по Н О Х Д № 1056/2024 г., образувано и водено срещу обвиняемия Н. М. Ц. за престъпления по чл. 343б, ал. 6 от НК и чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемитя Н. М. Ц. е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните престъпления:
2
- по чл. 343б, ал. 6 от НК , за това, че на 29.01.2024 г., в град Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд Фиеста“ с per. № ****** и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е бил наказан за такова деяние по административен ред с НП № 18-0819-003554/15.10.2018 г. издадено от ВПД Началник Група към ОДМВР Варна, сектор „Пътна полиция“ - Варна, влязло в сила на 14.02.2019 г. и
- по чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 29.01.2024 г., в град Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд Фиеста“ с per. № ******, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ № 23-0819-001628/02.01.2024 г., по чл. 171, т. 1, б „Б“ от ЗДвП, издадена от В. Сл. Ив. - полицейски инспектор към ОД МВР Варна, сектор ПП, упълномощена със заповед № 365з-8226/30.12.2021г. на Директор ОД -МВР- Варна, връчена му лично на 29.01.2024 г.
За извършените престъпления обв. Н. М. Ц. с ЕГН **********, се признава за виновен по така повдигнатото обвинение и приема да му бъде наложено наказание на основание: по чл. 343б, ал. 6, вр. чл. 54 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което и на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с 3 /три/ години изпитателен срок и „Глоба“ в размер на 2000.00 лева. чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1, вр. чл. 54 от НК - „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което и на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с 3 /три/ години изпитателен срок и „Глоба“ в размер на 200.00 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, обв. Н. М. Ц. с ЕГН **********, приема да изтърпи най-тежкото от така определените наказания, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което да бъде отложено с 3 /три/ години изпитателен срок, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000.00 лева.
На основание чл. 343Г, вр. чл. 37 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, следва да се зачете времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.
67, ал. 1 и ал. 2 от НК, спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
Деянията са извършени от обвиняемия виновно при форма на вината пряк 3 умисъл.
От деянията не са причинени имуществени вреди.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ОБВ. Н. М. Ц. с ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - А. А. ........................................
ЗАЩИТНИК – АДВ. Н. Ч. ..............................................
ОБВ. Н. М. Ц. ..............................................
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП, представлявана от прокурор А. А. и защитника - адв. Н. Ч., със съгласието на обвиняемия Н. М. Ц..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1056/20 24 г., по описа на Районен съд - Варна, 37 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
4
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Разпечатката съдържа 60 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9bab15ca-4495-474c-8c9f-4e56a789c3c4