Споразумение № 32 от 28.01.2026, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 4400/2025
- Вид
- Споразумение № 32
- Подписан
- 28.01.2026
- В сила
- 28.01.2026
- Състав
- ПЛАМЕНА НИКОЛОВА СЪБЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. Бургас, 28.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА и прокурора Р. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
Административно наказателно дело № 20252120204400 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Р. Г..
Обвиняемият А. И. К., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. Т. И. Петрова-Пеева от БАК, с представено в днешно съдебно заседание пълномощно.
Явява се преводачът Светла Б., редовно призована.
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемият А. И. К., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че като представляващ и управляващ дружеството „Е. РТМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. *********1, изпаднал в неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 от Търговския закон - не бил в състояние да изпълни изискуемо публично парично задължение към ТД на НАП - Бургас, свързано с търговската му дейност плащане по Ревизионен акт № Р - ************* от ******** г. на ТД на НАП - Бургас с установени и изискуеми публични задължения, общо в размер на 129 406, 79 лева, и в 30дневен срок от спиране на плащанията в периода от ******** г. до ******** г. включително, не заявил това пред съда – Окръжен съд- Бургас и не поискал Окръжен съд - Бургас да открие производство по несъстоятелност по реда на чл. 608, чл. 625 и следващите от Търговския закон, по отношение на представляваното от него дружество, поради което и на основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 НК, и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 306.78 евро.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият А. И. К., ЕГН **********, да заплати в полза и по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 131.20 евро, представляваща разноски на Досъдебно производство.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият А. И. К., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Бургас, сумата от 2.56 евро, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 4400/2025 година по описа на Районен съд – Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
2
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. Бургас, 28.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА и прокурора Р. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
Административно наказателно дело № 20252120204400 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Р. Г..
Обвиняемият А. И. К., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. Т. И. Петрова-Пеева от БАК, с представено в днешно съдебно заседание пълномощно.
Явява се преводачът Светла Б., редовно призована.
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемият А. И. К., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че като представляващ и управляващ дружеството „Е. РТМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. *********1, изпаднал в неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 от Търговския закон - не бил в състояние да изпълни изискуемо публично парично задължение към ТД на НАП - Бургас, свързано с търговската му дейност плащане по Ревизионен акт № Р - ************* от ******** г. на ТД на НАП - Бургас с установени и изискуеми публични задължения, общо в размер на 129 406, 79 лева, и в 30дневен срок от спиране на плащанията в периода от ******** г. до ******** г. включително, не заявил това пред съда – Окръжен съд- Бургас и не поискал Окръжен съд - Бургас да открие производство по несъстоятелност по реда на чл. 608, чл. 625 и следващите от Търговския закон, по отношение на представляваното от него дружество, поради което и на основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 НК, и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 306.78 евро.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият А. И. К., ЕГН **********, да заплати в полза и по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 131.20 евро, представляваща разноски на Досъдебно производство.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият А. И. К., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Бургас, сумата от 2.56 евро, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 4400/2025 година по описа на Районен съд – Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
2