Споразумение № 124 от 14.10.2026, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. ****, 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н.Ц.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Административно наказателно дело № 20261810200631 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА БРП - ред.пр., се явява прокурор В.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. М. – ред.пр., се явява лично.

АДВ. В. М. – ред. призован, се явява лично.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. М.: Желая адв. М. да ме представлява в настоящото производство.

АДВ.М.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият Д. Г. М., с ЕГН:

********** – адвокат В. М. от САК.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Д. Г. М., роден на ***** г. в гр. ****, обл. С., с постоянен и настоящ 1 адрес в с. ****, обл. С., махала „****“ ****, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което връща същата на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. М.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. М.: Няма да правя отвод.

Отводи не се направиха.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл.94, чл.279, чл.295, чл.297, чл.298, чл.299 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. М.: Запознат съм с правата си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ.М.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. М.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Д. Г. М. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по АНД № 631/2026 година по описа на БРС срещу обвиняемия Д. Г. М..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г.

М., при следните условия:

ПРИЗНАВАТ обвиняемия Д. Г. М., роден на **** г. в гр. ****, обл. С., с постоянен и настоящ адрес в с. ****, обл. С., махала „****“ ****, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН:

**********, ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 09.08.2026 г., в 17.06 ч., в с. ****, обл. С., махала „****“, пред № 29, с посока на движение към махала „****“, управлявал моторно превозно средство категория „L1e-В“ по смисъла на чл.

149, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, вр. чл. 4, т. 2, б. „а“, подточка ii от Регламент на Европейския съюз № **** г. – двуколесно електрическо превозно средство, произведено от „****“ КНР, с търговско означение „****“ и установен номер на рама ****, с мощност на двигателя 600 W /вата/ и максимална скорост 45 км/ч, което не е регистрирано по надлежния ред, с което е нарушил чл. 140, ал.

1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“ и чл. 2 от Наредба № **** г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерство на вътрешните работи“ – „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване се представят за регистрация от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика – за физическите лица или по адреса на регистрация за стопанските обекти.“– престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като на основание на чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. чл.

345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 78а от НК същият следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК и чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 78а от НК на обв. Д. Г. М., ЕГН **********, се определя административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 /двеста/ евро.

3

Имуществени вреди от престъплението НЯМА.

Налице са основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на обв. Д. Г.

М., ЕГН **********, от наказателна отговорност, с реализирането на административно-наказателна такава, тъй като за престъпление по чл. 345, ал.

Разпечатката съдържа 60 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9baae9d1-73df-449d-911c-70b73e428048