Решение № 151 от 07.09.2021, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Административно наказателно дело 1409/2021
- Вид
- Решение № 151
- Подписан
- 07.09.2021
- В сила
- 24.09.2021
- Състав
- Емилиян Кирилов Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 313, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1, предл. първо · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 9, ал. 2 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 151 гр. Шумен , 07.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В.С.С. в присъствието на прокурора КИРИЛ КИРЯКОВ като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно наказателно дело № 20213630201409 по описа за 2021 година
Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 09.08.2021 г., Районна прокуратура Шумен е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Н. М. АХМ., обвиняема по ДП № 135/2019 г. по описа на ОД на МВР – Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано по отношение на Н. М. АХМ. за извършено от тях престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание обвиняемата се представлява от адв. С.Т. от АК Шумен.
Представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемата административно наказание към минималния предвиден от законодателя размер, а процесуалния представител на обвиняемата пледира за приложение на чл. 9, ал. 2 от НК и алтернативно за наказание по реда на чл. 78а от НК в минимален размер.
Обвиняемото лице се съгласява със становището на прокурора.
От приложените по делото писмени доказателства по ДП № 135/2019 г.по описа на РУ Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: През 2018 г. обвиняемата Н. М. АХМ. заедно със свид. Н.М.М., чрез процесуалния си представител – свид. С.С.Ч. – адвокат от Софийска адвокатска колегия, действащи като законни представители на малолетните си деца, депозирали в Окръжен съд – Шумен искова молба против Гаранционен фонд, ЕИК 121446665, съдържаща три субективно съединени иска за сумата от 100 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на ПТП, при което настъпила смъртта на М.И.Х. Молбата постъпила в Окръжен съд – Шумен, като била доставена от куриер на куриерска фирма „Спиди“ /товарителница № 1-00061021550170-008 0082702016/. В същата било направено искане ищците – обвиняемата А. и свид. М., да бъдат освободени от такси и разноски, дължими съобразно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК. Въз основа на депозираната молба било образувано т.д. № 142/2018 г. по описа на Окръжен съд Шумен. Ведно с молбата и с направеното искане за освобождаване от държавни такси и съобразно разпоредбата на чл. 83, ал. 2, т. 2 от ГПК, процесуалният представител на ищците – адв. С.Ч. депозирал в Окръжен съд Шумен писмена декларация за 1 материално и гражданско състояние от 09.08.2018 г., съставена от обвиняемата А., в с която същата отразила неверни обстоятелства, че не притежава недвижимо имущество, моторни превозни средства, доходи от заплати, както и че съпругът й не притежава дивиденти от дялово участие в търговско дружество.
С определение от 26.11.2018 г. Окръжен съд Шумен е оставил без движение исковата молба, като указал на ищците да представят доказателства за наличните доходи на семейството им. С цел да бъде освободена от държавна такса, обвиняемата попълнила отново 1 брой декларация съобразно разпоредбата на чл. 83, ал. 2, т. 2 от ГПК, в която отразила неверни обстоятелства, а именно, че не притежава недвижимо имущество и моторни превозни средства. Тази декларация била с дата 16.01.2019 г. Тя била депозирана в деловодството на Окръжен съд Шумен на 18.01.2019 г. ведно с молба от адв. Ч. изпратена чрез куриерска фирма „Спиди“ /товарителница № 1-00061046330145-00800827018138/.
С определение от 15.05.2019 г. Окръжен съд Шумен отхвърлил искането на обвиняемата Н. М. АХМ. да бъде освободена по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК от заплащане на такси и разноски за водене на производство по т.д. № 142/2018 г. по описа на ОС Шумен.
С действията си обвиняемата Н. М. АХМ. е осъществили от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването на същите.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 3 години или „глоба“ от 100 до 300 лева, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, предл. първо от НК изискване.
Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Не са налице отрицателните предпоставки предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК, при наличието на които се изключва приложението на този текст.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Н.
М. АХМ. към минималния предвиден размер.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дееца, поради което счита, че наказание “глоба” в минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемата Н.
М. АХМ..
С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, чл. 313, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Н. М. АХМ., ЕГН **********, с адрес в с. Бяла река, обл. Шумен, ул.
Съединение № 6, български гражданин, неосъждан, ЗА ВИНОВНА в това, че в периода 09.08.2018 г. - 18.01.2019 г. при условията на продължавано престъпление и в посредствено извършителство чрез адв. С.С.Ч. от адвокатска колегия – София, в гр. Шумен е потвърдила неистина в 1 брой писмена декларация за материално и гражданско състояние от 09.08.2018 г., че не притежава недвижимо имущество, моторни превозни средства, не притежава доходи от заплати, че съпругът й не притежава дивиденти от делово участие в търговски дружества и в 1 брой писмена декларация за материално и гражданско състояние от 16.01.2019 г., че не притежава недвижимо имущество, моторни превозни средства, които по силата на чл. 83, ал. 2, т. 2 от ГПК се подават пред орган на власт – Окръжен съд Шумен за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, свързани с имущественото й състояние 2
, за да бъде освободена от такси и разноски по т.д. № 142/2018 г. - престъпление чл. 313, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА Н. М. АХМ., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата сумата от 168.19 /сто шестдесет и осем лева и 19 ст./ лева, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 135/2019 г. на ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15дневен срок пред ШОС от днес.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3