Решение № 260061 от 23.06.2025, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

№.................... гр.София, 23.06.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-3 с-в в закрито заседание, в състав:

СЪДИЯ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА разгледа търговско дело № 2466 по описа за 2017 г. и взе предвид следното:

Производството е по несъстоятелност във фазата на осребряването по отношение на К.Б. ЕООД, ЕИК: ******- в несъстоятелност, като производството е спирано на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ с решение на Софийски градски съд от 23.01.2019 година, обявено на същата дата в Търговския регистър, а впоследствие и възобновено.

С определение от 24.02.2025 г. на кредиторите и длъжника е указано да привнесат разноски, като в същото определение като последица от това задължение е посочено, че производството ще бъде прекратено, като до изтичане на определения срок не са постъпили доказателства за привнасяне на разноски.

Спиране на делото на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1 ТЗ се допуска само веднъж в производството освен в случаите по чл. 735, ал. 2 ТЗ. В случая, след дадените указания, нито в първоначално определения, нито след продължението му срок, са привнесени разноски, нито длъжникът има ликвидно имущество, което да покрие разходите по несъстоятелност, нито има висящи дела за попълване на масата, които да осигурят постъпления на средства в масата. В този смисъл са представените от синдика отчети. Видно от молба на синдика, същият не разполага с ведомостите и възможност да се снабди с такива, а отделно сочи и че не са налице по смисъла на чл. 735, ал. 2 ТЗ.

Ето защо, съдът намира да са налице предпоставките на чл.632, ал.4