Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14964 от 11.12.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 13565/2023
Вид
Определение № 14964
Подписан
11.12.2023
В сила
28.12.2023
Състав
Гергана Коюмджиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.200 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14964 гр. София, 11.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Коюмджиева като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско дело № 20231100113565 по описа за 2023 година

По изложените в исковата молба обстоятелства Д. Б. Д. ЕГН **********, чрез адв.Ж. Д. е предявил срещу „Д.“ АД обективно съединени искове с правно основание чл.200 от КТ, както следва: за сумата 50 000лв. обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука настъпила на 01.09.2023г., при изпълнение на служебните му задължения като „шофьор“ в ответното дружество, както и сумата 10 545лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди от трудова злополука, ведно със законна лихва върху главниците от предявяване на иска до окончателното им изплащане. Претендират се и сторените в производството по делото разноски в това число платен адвокатски хонорар.

Настоящия съдебен състав, като съобрази подържаните от ищеца в исковата молба твърдения, намира претендираните от ищеца обезщетения са за вреди от трудова злополука, намира, предмет на делото е трудов спор по смисъла на чл.357 от КТ, поради което е родово подсъден на районен съд.

В случая родовата подсъдност следва да се определи в съответствие с процесуаления закон и приложимото правило е това на чл. 104, т. 4 ГПК. За пълнота следва да се отбележи, че разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК е ясна. Критерий за родовата подсъдност е родът (предметът) на делото.

Съдът, като взе предвид, че съгласно чл. 104, ал. 1, т. 4 ГПК на окръжен съд са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете по трудови спорове, какъвто е настоящият, намира, че съгласно правилата за родова подсъдност, за които съдът следи служебно, компетентен да се произнесе по предявените искове е съответният районен съд.

С оглед на изложеното и предвид обстоятелството, че седалището на ответния 1 университет в гр. София, исковата молба ведно с приложенията към нея следва да бъдат изпратени за разглеждане по правилата за местна подсъдност на Софийски районен съд, а настоящото производство - прекратено.

Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 105 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 13565 /2023 г. по описа на СГС, ГО, I - 7 състав, като ИЗПРАЩА делото по родовата компетентност на Софийски районен съд на основание чл. 105 ГПК вр. чл. 118, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски районен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2