Разпореждане № 5171 от 02.10.2014, Софийски градски съд

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е по НОХД № 4253 /2014г, СГС, НО , 13 състав .

Днес ,02.10.2014г

., Александра Йорданова , съдия – докладчик след като се запознах с материалите по НОХД № 4253/ 2014г.

,образувано по внесен обвинителен акт срещу Т.М.Д. за извършено престъпление по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 и пр.5 алт.1 вр. чл.

20 ал.4 вр. ал.1 от НК , по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 алт.1 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК и по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 алт.1 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 от НК , срещу И.Ц.Я. за извършено престъпление по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 и пр.5 алт.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК , по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 алт.1 вр. чл.

20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК и по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 алт.1 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 от НК, и срещу Е.П.В. за извършено престъпление по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 алт.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК и след преценка на въпросите по чл. 248 ал.2 от НПК ,намирам че са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила , довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и техните защитнищи , изразяващи се в следното :

1. В постановлението за привличане на обвиняемата Е.П.В. от 16.04.14г. / л. 31 – 32 от том 5 на досъдебно производство / , както и в постановленията на другите двама обвиняеми от 07.05.14г за Т.М.Д. / л.

34 – 37 от том 5 на досъдебно производство / и от 09.05.14г за

И.Ц.Я. / л. 39 – 42 от том 5 на досъдебно производство / в частта на обвинението отнасяща се до извършеното престъпление по последния пункт на обвинението в съучастие с извършителката В. , а също и във внесения обвинителен акт , не е посочена обща стойност на държаните наркотични вещества по б. А и б. Б от обвинението при което обвинението не е индивидуализирано .

2 . В постановлението за привличане на обвиняемия Т.М.Д. от 07.05.14г / л. 34 – 37 от том 5 на досъдебно производство / и в постановлението за привличане на обвиняемия И.Ц.Я. от 09.05.14г

/ л. 39 – 42 от том 5 на досъдебно производство / в частта на обвинението отнасяща се до извършеното престъпление при условията на продължавана престъпна дейност вр. с чл 26 ал.1 от НК по последния

- трети пункт на обвинението, а също и във внесения обвинителен акт , не са посочени отделни стойности на държаните наркотични вещества в шест отделни пликчета с различно нето тегло , а е посочено единствено обща стойност на държаните наркотични вещества в размер на 162 , 90 лв , при което обвинението не е индивидуализирано .

3 . Обвинителният акт не отговаря на изискванията на чл. 246 ал.2 от НПК ,тъй като в неговата обстоятелствена част при правната квалификация на деянията , не са посочени отделните елементи от съставите с текстовото им изписване , а е налице единствено посочване на съответните букви от НК .

4.Обвинителният акт не отговаря на изискванията на чл. 246 ал.3 от НПК ,тъй като в неговата заключителна част липсва дата и място на неговото съставяне.

Поради изложените съображения и на основание чл. 249 ал. 1 вр. чл. 248 ал.2 т.3 от НПК настоящата съдебна инстанция намира , че изводите й обуславят прекратяване на съдебното производство по делото и връщане на делото на СГП за отстраняване на допуснатите съществени нарушения на процесуални правила .

Воден от горното съдът

Р

А З П

О Р Е

Д И :

П Р Е К

Р А Т Я В А С Ъ Д Е Б Н О Т О П Р О И З В О Д С Т В О по Н.О.Х.Д. № 4253 /2014г., по описа на СГС, НО , 13 състав.

В Р Ъ Щ А делото на СГП за отстраняване на допуснатите съществени нарушения на процесуални правила .

Разпореждането подлежи на обжалване или протест в седмодневен срок от съобщението до страните пред САС .

СЪДИЯ :