Определение № 28692 от 05.12.2019, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ , гр. София, 05.12.2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, 28 – и състав, в закрито заседание на пети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛИЦА

ЙОРДАНОВА

Разгледа докладваното от съдия Елица

Йорданова гр. д. № 13987 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе следното предвид:

Съдебното производство е образувано по искова молба, рег. № 131566/ 28.10.2019 г., с която А.А.М., с ЕГН **********, Е.В.З., с ЕГН ********** и К.В.Б., с ЕГН **********, чрез процесуалните им представители, са предявили против „Б.С.Б.“ АД със седалище и адрес на управление ***, С.Г.Н., с ЕГН **********, и Т.В.Н., с ЕГН **********,***, искове за признаване на установено, че ответниците не притежават право на собственост върху поземлен имот с идентификатор *** по кад. карта на гр. София, с административен адрес гр. София, район „Средец“, ул. „********.

С разпореждане № 35018/ 05.11.2019 г. съдът е указал на ищците да отстранят нередовностите в исковата си молба, като посочат адресите на ищците; посочат цена на иска и представят данъчна оценка; изложат допълнителни твърдения за трансформацията на право на собственост на техните праводатели върху конкретни жилищни помещения в право на собственост върху конкретно посочения поземлен имот и то в твърдените от тях идеални части; изложат допълнителни твърдения дали правото им на собственост се основава на наследствено правоприемство и проведена реституция и ако да, по кой от реституционните закони, като заявят дали правото на собственост е било отнето в полза на държавата, одържавено или отчуждено от техните праводатели, по кой закон и въз основа на какви актове; изложат допълнителни твърдения относно отричането правата на ответниците върху сградата, построена върху процесния поземлен имот, а не само върху терена, върху който същата е изградена, като формулират и ясен петитум в тази връзка; конкретизират обема на правото на собственост на ответниците и идеалните части върху дворното място и построената в него сграда, които отричат с процесните искове, като формулират и ясен петитум в тази връзка и впишат исковата молба.

Указанията са били съобщени на процесуалния представител на ищците на 25.11.2019 г., от който момент е започнало броенето на срока за отстраняване на нередовностите в исковата молба. До 02.12.2019 г., когато е изтекъл срока по чл. 129 ал. 2 от ГПК, указанията на съда не са изпълнени, което налага връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Предвид изложеното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА искова молба, с рег. № 131566/ 28.10.2019 г., с която А.А.М., с ЕГН **********, Е.В.З., с ЕГН ********** и К.В.Б., с ЕГН **********, чрез процесуалните им представители, са предявили против „Б.С.Б.“ АД със седалище и адрес на управление ***, С.Г.Н., с ЕГН **********, и Т.В.Н., с ЕГН **********,***, искове за признаване на установено, че ответниците не притежават право на собственост върху поземлен имот с идентификатор *** по кад. карта на гр. София, с административен адрес гр. София, район „Средец“, ул. „********, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 13987/ 2019 г. по описа на СГС, І – 28 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищците чрез процесуалния им представител пред Апелативен съд гр. София.

СЪДИЯ: