Споразумение № 642 от 21.07.2020, Районен съд - Пловдив

П

Р О Т О К О Л № 642

21.07.2020 г. Град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав

На двадесет и първи юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ТУХЧИЕВА

Секретар ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

Прокурор ГЕОРГИ КЪРПАРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 3464 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 10:50 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Р., редовно призован, явява се лично и с адв. Х., с пълномощно по делото.

Редовно призован е служебният защитник адв. С.П.. Същата се явява в залата.

ПОДС.

Р.: Държа процесуалното представителство по делото да бъде осъществено от адв. Х..

Предвид изявлението на подсъдимия и доколкото в наказателното производство приоритет има защитата, осъществена от упълномощения представител, служебният защитник адв. С.П. следва да бъде освободена като адв. Х. да продължи представителството на подсъдимия в настоящото производство.

Така мотивиран Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. С.П. като служебен защитник на подс. М.Р..

ПРОКУРОРЪТ:

Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

АДВ.

Х.: Получих своевременно съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл.

248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС.

Р.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.

Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.

Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ

СЕ самоличността на подсъдимия:

М.С.Р.

- роден на *** ***, б., български гражданин, с незавършено начално образование, грамотен, неженен, живущ на семейни начала, неосъждан, не работи, постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС.

Р.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар и разпоредбата на чл 248 ал. 3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал. 3 от НПК

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал. 3 от НПК

ПОДС.

Р.: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал. 3 от НПК ПРИСТЪПИ

СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че делото е подсъдно на съда.

Понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Към настоящия момент при желание са налице основанията за разглеждане на делото по реда на някоя от диференцираните процедури, конкретно постигнали сме съгласие за споразумение със защитника на подсъдимия. Представяме Ви проекта на същото.