Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36590 от 16.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35324/2023
Вид
Определение № 36590
Подписан
16.10.2023
В сила
16.10.2023
Състав
ДАНИЕЛА ПЕТРОВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.128, т.2 · Кодекс на труда

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36590 гр. София, 16.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20231110135324 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от страните документи.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, със задачи, формулирани в исковата молба и отговора на ИМ, при депозит от 500 платими от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза К.Д.М., тел. ***.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта на доклад по делото:

Предявени са искове по чл.128, т.2 от КТ и чл.86 от ЗЗД – за заплащане на трудово възнаграждение, ведно с дължимите лихви

Ищецът твърди, че е работил при ответника по трудово правоотношение като превозвач - поща. Твърди, че не му е заплатено изцяло дължимото трудово възнаграждение, поради което иска осъждане на ответника.

Ответникът оспорва по размер предявения иск. Не оспорва, че ищецът е работил по трудово правоотношение, но твърди, че част от трудовите 1 възнаграждения са заплатени, като продължава периодично да ги изплаща предвид това, че се намира в производство по ликвидация.

В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.

УКАЗВА на ищеца по иска с правна квалификация по чл. 128, т.2, ал. 1 КТ че негова е доказателствената тежест и следва да докаже съществуването на трудово правоотношение с ответника, по което за процесния период е престирал труд, както и размера на уговореното трудово възнаграждение При доказване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е заплатил дължимото трудово възнаграждение за поцесния период.

УКАЗВА на ищеца по иска с правна квалификация чл.86 от ЗЗД, че негова е доказателствената тежест и следва да докаже наличието на главно задължение, както и изпадането на ответника в забава.

ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищецът и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Указва на страните, че към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата възможност.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2023 година от 11.00 часа, за когато да се призоват страните.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, на което да се съобщят задачите.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, на ищеца да се връчи и препис от отговора на ИМ.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3