Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 937 от 15.07.2019, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1493/2019
Вид
Решение № 937
Подписан
15.07.2019
Състав
РАДОСТИНА АНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, СВЕТЛАНА ИВАНОВА ИЗЕВА, ЗОРНИЦА НИКОЛОВА ТУХЧИЕВА ВАНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.390 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.432 ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш

Е Н И Е №

937 гр.Пловдив, 15.

07. 2019 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение, в закритото заседание на петнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

Председател: Светлана Изева

Членове: Радостина Стефанова

Зорница Тухчиева като разгледа Докладваното от съдия Радостина Стефанова ч.гр.д.№ 1493/2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.435 във вр. с чл.432 ал.1 т.1 от ГПК.

Образувано е по жалба от

М.Г.П., ЕГН – **********, в качеството на взискател, чрез адв. Н. К., против Постановление от 27.05.2019г. на ЧСИ Мариана Обретенова, рег. № 758, с което е спряно на осн. чл.432 ал.1 т.1 от ГПК изпълнителното производство с № 967/2018г. поради постъпила по изп. дело Обезпечителна заповед от 21.05.2019г., изд. от Районен съд –Пловдив по гр.д.№ 7772/2019г. Моли да бъде отменено спирането и вместо това да се постанови връщане на преписката за продължаване на процесуалните действия по изп. дело.

Въззиваемата страна Н.А.Б.,

ЕГН – **********, в качеството на длъжник, не взима становище.

От страна на ЧСИ Мариана Обретенова, рег. № 758, по реда на чл.436 ал.3 от ГПК са депозирани мотиви, че жалбата е процесуално допустима, но е неоснователна.

Пловдивският окръжен съд – V възз. гр. с., след преценка на процесуалните предпоставки за допустимост, намира че жалбата е процесуално допустима и следва да се разгледа, тъй като е подадена от легитимирано лице в законоустановения едноседмичен срок и е насочена срещу акт, подлежащ на обжалване.

Изпълнително дело с № 967/2018г. е образувано по молба, ведно с приложен изпълнителен лист от 27.11.2018г., от М.Г.П. против Н.А.Б.. По изп. дело е депозирана от длъжника Н.А.Б. Обезпечителна заповед от 21.05.2019г., изд. от Районен съд –Пловдив по гр.д.№ 7772/2019г. /на л.51/ и е направено искане за спиране на делото, което е уважено.

С подадената жалба от М.Г.П. се възразява основно, че не е била налице обезпечителна нужда за спиране, тъй като до момента не са били удържани никакви парични суми по наложените запори върху трудовото възнаграждение и сметките на длъжника.

ПдОС, в настоящия съдебен състав, намира, че жалбата е неоснователна. От съдържанието на Обезпечителна заповед от 21.05.2019г., изд. от Районен съд –Пловдив по гр.д.№ 7772/2019г. се чете, че е допуснато обезпечение на иска с правно основание чл.439 от ГПК, предявен от Н.А.Б. против М.Г.П. чрез налагане на обезпечителна мярка – спиране изпълнението по изп.д.№ 967/2018г. по описа на ЧСИ М.

Обретенова, рег.№ 758. След като е била представена по изп. дело, съдебният изпълнител е длъжен да изпълни наложената мярка и което е сторил с Постановление от 27.05.2019г. на осн. чл.432 ал.1 т.1 пр.2 от ГПК – изпълнителното производство се спира от съда в случаите по чл.390 ал.1 от ГПК. Оплакванията с жалбата са неотносими към задължението на ЧСИ по изпълнението на допуснатата мярка по чл.390 ал.1 от ГПК.

Обжалваният акт се явява законосъобразен, а подадената частна жалба против него следва да се остави без уважение.

По мотивите, ПдОС – V възз.гр.с.

Р

Е Ш И :

Оставя без уважение подадената жалба от М.Г.П., ЕГН – **********, в качеството на взискател, чрез адв. Н. К., против Постановление от 27.05.2019г. на ЧСИ Мариана Обретенова, рег. № 758, с което е спряно на осн. чл.432 ал.1 т.1 от ГПК изпълнителното производство с № 967/2018г., като неоснователна.

Решението е окончателно.

Председател:

Членове :