Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260011 от 26.04.2021, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 46/2021
Вид
Споразумение № 260011
Подписан
26.04.2021
В сила
26.04.2021
Състав
ХРИСТО АЛЕКСЕЕВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

П Р О

Т О К

О Л

Година 2021

Град

Гълъбово

Районен съд Наказателен състав

На 26 април Година 2021

В публично заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО АНГЕЛОВ

Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА

Прокурор: ЖЕЛЯЗКО

РОБАКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ НОХД № 46 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –

СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - ГЪЛЪБОВО се явява прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ.

ПОДСЪДИМА: Д.Н.Ж. – редовно призована, лично се явява и със служебен защитник адв. С.З.Б. *** – назначена с постановление, приложено на л.6 от досъдебно производство № 447-зм-87/2020 г. по описа на Районно управление – Гълъбово при ОД на МВР – Стара Загора СЪДЪТ докладва постъпилата по делото служебно изискана справка за съдимост на подсъдимата.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

АДВ. Б.: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката за съдимост.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, следва да приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост, рег. № 150/22.04.2021 г., на Д.Н.Ж., издадена от бюро „Съдимост“ при Районен съд – Гълъбово.

Сне се самоличността на подсъдимия Д.Н.Ж. - родена на *** ***, българка, български гражданин, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМАТА: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно със съобщението за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ

СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд -

Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ.Б.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.

АДВ.Б.: Считам, че към настоящия момент няма такива основания.

ПОДСЪДИМАТА:

Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такова допуснато съществено процесуално нарушение.

АДВ.Б.: Не сме установили такива съществени процесуални нарушения.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимата сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ.Б.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съдът го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.

АДВ.Б.: Не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМАТА:

Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда: