Споразумение № 237 от 16.08.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. К., 16.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510201052 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Ч. К. /C. C./ чрез преводача А. И. П. – лично и с адв. С. Д.

С., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, и с оглед обстоятелството, че подс. Ч. К. /C. C./ не владее български език, а румънски език, следва на основание чл. 142 от НПК да му бъде назначен преводач, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА за преводач А. И. П. заклет преводач от румънски на 1 български език на подс. Ч. К. /C. C./.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилият се преводач, какво следва:

ПРЕВОДАЧ А. И. П. – българска гражданка, образование – висше преводач от румънски на български език, вписан в Министерството на външните работи на Р. Б. като преводач от румънски език с ЕГН **********, без родство.

РАЗЯСНЯВАТ й се правата и задълженията по НПК.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 290 ал. 2 от НК.

ОБЕЩАВА обективен превод.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ С. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Ч. К. /C. C./ чрез преводача А.

И. П. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ч. К. /C. C./ – роден на ********** г. в Република **********с двойно гражданство – р. и м., неженен, неосъждан, безработен, средно образование, с персонален номер *************, 2 притежаващ паспорт № *********, издаден от Р. Р., за ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2024 г. на ПП *-*, км. *** в землището на гр. К., обл. С. З., противозаконно подпомогнал чужденци, а именно:

I. S. /Я. С./, роден на ******** г. в гр. А., С. А. р.;

M. S. /М. С./, роден на ******** г. в гр. А., С. А. р.;

M. A. A. /М. А. А./, роден на ******** г. в гр. Х., С. А. р.;

M. A. A. /М. А. А./, роден на ******** г. в гр. Д., С. А. р.;

O. I. H. /О. Я. Х./, роден на ******** г. в гр. М., С. А. р.;

J. M. H. /Д. М. Х./, роден на ******** г. в гр. А., С. А. р.;

N. M. H. /Н. М. Х./, роден на ******** г. в гр. Х., С. А. Р.;

H. S. I. /Х. С. И./, роден на ******** г. в гр. Х., С. А. р.;

I. M. /И. М./, роден на ******** г. в гр. А., С. А. р.;

S. M. S. /С. М. С./, роден на ******** г. в гр. Х., С. А. р.;

B. A. A. /Б. А. А./, роден на ******** г. в гр. Х., обл. Х., С. А. р.;

A. A. J. /А. А. Д./, роден на ******** г. в гр. М., С. А. р.;

M. M. A. /М. М. А./, роден на ******** г. в гр. Д., С. А. р.; да преминават в Р. Б. в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Р. България – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: т. 1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Ф.“, модел „Т.“, с транзитен регистрационен номер *******, собственост на „Ф. – Е.“ ЕООД, по отношение на малолетно лице – M. S. /М. С./, роден на ******** г., по отношение на непълнолетни лица – M. A. A. /М. А. А./, роден на ******** г., N. M. H. /Н. М. Х./, роден на ******** г., A. A. J. /А. А. Д./, роден на ******** г. и на повече от едно лице – тринадесет лица от С. А. р. – престъпление по чл.

281 ал. 2 т. 1 т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 281 ал. 2 т. 1 т. 4 и т.

5, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 281 ал. 4 от НК на подс. Ч. К. /C. C./ НАЛАГА ГЛОБА в размер от 7550,00 лв. /СЕДЕМ ХИЛЯДИ ПЕТСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/, представляваща пазарната стойност към инкриминираната дата на превозното средство – товарен автомобил марка „Ф.“, модел „Т.“, с транзитен 3 регистрационен номер ******* с рама № *****************, използвано за извършване на престъплението, което не е негова собственост.

ОСЪЖДА подс. Ч. К. /C. C./, със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 547,61 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – товарен автомобил марка „Ф.“, модел „Т.“, с транзитен регистрационен номер ******* с рама № *****************, собственост на „Ф. – Е.“ ЕООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление – гр. Д., ул. „В. Д. М.“ № ** с управител С. Б. Т., ведно с 1 бр. контактен ключ за него – на съхранение при домакина на РУ-К. – след влизане в сила на протоколното определение за одобряване на споразумението да се върнат на собственика – „Ф.– Е.“ ЕООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление – гр. Д., ул. „В. Д. М.“ № **, с управител С. Б. Т.; мобилен телефон марка „О.“, модел: ******* с имей *-*************** и имей *-***************, иззет от подс. Ч. К. /C. C./ – на съхранение при разследващ полицай П. М. при РУ-К. – след влизане в сила на протоколното определение за одобряване на споразумението да се върне на собственика – подс. Ч. К. /C. C./.

ПОДСЪДИМ:

/Ч. К. /C. C.//

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. С./

ПРЕВОДАЧ:

/А. И. П./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.