Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 77 от 20.02.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 80/2025
Вид
Споразумение № 77
Подписан
20.02.2025
В сила
20.02.2025
Състав
Венцислав Димитров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Русе, 20.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора П. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20254520200080 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Подс. И. И. А., уведомен, се явява лично и с адв. Н. Д., упълномощен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор П. А..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подс. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.

И. И. А. – 34 г., бълг. гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Д.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. А.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 6507/2024 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Д. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. Д.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. А.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

Д., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381 ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:

Подсъдимият И. И. А., ЕГН **********, роден на .... г. в гр. .... български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан с адрес в гр. ....., се признава за виновен за това, че: на 20.10.2024 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рег. № ...., в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена му със ЗППАМ № 24-3393-000163/04.07.2024 г. на Началника на ВТОРО РУ при ОДМВР - Русе, влязла в законна сила на 25.07.2024 г. престъпление по чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2 и 4 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК за извършеното от подс. И. И. А., престъпление по чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, се определя наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;

3

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

ІІІ. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:

По делото няма приобщени веществени доказателства.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, разноските по делото в размер на 124,05 лева, се възлагат на подс. И. И. А., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР –Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия И. И. А. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/П. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Д./

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/И. А./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното 4 споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 80/2025г. по описа на РС-Русе прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. Д., в качеството му на защитник на подс. И. А. А..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 80/2025г. по описа на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието продължи до 11.20 часа.