Споразумение № 116 от 26.05.2022, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 436/2022
- Вид
- Споразумение № 116
- Подписан
- 26.05.2022
- В сила
- 26.05.2022
- Състав
- Искра Петьова Касабова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.3 · Закон за правната помощ
- чл.84, т.12 · Конституция на Република България
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.42б ал.1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.42б ал.1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 116 гр. Враца, 26.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора Ив. Хр. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20221420200436 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. ИВ. СТ. редовно призован явява се лично и със служебният си защитник адв.Д.К..
За ВРП Прокурор Христов.
Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.
Подс. Ж. ИВ. СТ. : Желая да ме представлява определеният ми служебен защитник адв.Д.К..
Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимият Ж. ИВ. СТ. , че желае да бъде представляван в настоящото производство от определеният му по досъдебното производство служебен защитник, адв.Д.К. намира, че са налице изискванията на закона предвид на което и на осн.чл.94, ал.1, т.9 от НПК вр.чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Д.К. за служебен защитник на подсъдимият Ж. ИВ. СТ. по настоящото НОХД №436/2022г. по описа на ВРС.
1
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.Костов:Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.
Сне самоличност на подсъдимия: Ж. ИВ. СТ., роден на **** в гр.****, българин, български гражданин, живущ с.****, общ.Враца, ул. Октомври №14, със средноспециално образование, осъждан, безработен, ЕГН ********** ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимия се разясниха правата, както и правото на отвод, на съдебния състав:
Прокурор:Не правя отвод.
Адв.Костов:Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.
Обяснения на подсъдимия на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимата Ж. ИВ. СТ.:Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.
Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено.
Адв.Костов: С ВРП сме постигнали споразумение за прекратяване на делото.
Същото не противоречи на закона и морала, и с така определеното наказание, ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.
2
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.
Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес 26.05.2022г. в гр.Враца, между страните по НОХД №436 по описа на ВРС за 2022г., от една страна ВРП представлявана от прокурор И.Х. и от друга страна подсъдимият Ж. ИВ. СТ. лично и със служебният си защитник адв.Д.К., се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
Подсъдимият Ж. ИВ. СТ. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че
На 23.02.2022г., вечерта по време на епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи, обявена на основание чл.84, т.12 от КРБ, с Решение от 13.03.2020г. на 44-то НС за обявяване на извънредно положение, с Решение №325/16.05.2020г. на МС, удължено с Решение 826/25.11.2021г. на МС до 21.03.2022г. е нарушил предписание за поставяне под карантина с №501599 от дата 21.02.2022г. на РЗИ - гр.****, в изпълнение на въведените ограничения за свободно движение по време на епидемията на СОВИД-19 със Заповед № РД-01-85/15.02.2022 година на М-ра на здравеопазването, вр. чл.61, ал.2 и ал.10 от 33 и чл.29 от Наредба №21/2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, след пристигане от рискова зона тъмночервена-****, не е спазил правилата, а именно: срокът на 10-дневната карантина-да пребивава на адрес с.****, ул.„Октомври“ №14, като е напуснал адреса, на който се изпълнява карантината и е бил на ул.„Витоша“, в с.****, пред №23, което деяние съставлява престъпление по чл.355, ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.355, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.”б”, пр.1-во, вр. чл.42”а”, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. ал.1, вр. чл.42б ал.1 и 2 НК, на подсъдимият Ж. ИВ. СТ. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ Ж. ИВ. СТ.:
ЗАЩИТНИК Д.К.:
ПРОКУРОР И.Х.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият Ж. ИВ.
СТ., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което подсъдимият Ж. ИВ. СТ. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че
На 23.02.2022г., вечерта по време на епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи, обявена на основание чл.84, т.12 от КРБ, с Решение от 13.03.2020г. на 44-то НС за обявяване на извънредно положение, с Решение №325/16.05.2020г. на МС, удължено с Решение 826/25.11.2021г. на МС до 21.03.2022г. е нарушил предписание за поставяне под карантина с №501599 от дата 21.02.2022г. на РЗИ - гр.****, в изпълнение на въведените ограничения за свободно движение по време на епидемията на СОВИД-19 със Заповед № РД-01-85/15.02.2022 година на М-ра на здравеопазването, вр. чл.61, ал.2 и ал.10 от 33 и чл.29 от Наредба №21/2005г. за реда за регистрация, 4 съобщаване и отчет на заразните болести, след пристигане от рискова зона тъмночервена-****, не е спазил правилата, а именно: срокът на 10-дневната карантина-да пребивава на адрес с.****, ул.„Октомври“ №14, като е напуснал адреса, на който се изпълнява карантината и е бил на ул.„Витоша“, в с.****, пред №23, което деяние съставлява престъпление по чл.355, ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.355, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.”б”, пр.1-во, вр. чл.42”а”, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. ал.1, вр. чл.42б ал.1 и 2 НК, на подсъдимият Ж. ИВ. СТ. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 436 по описа на ВРС за 2022г.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 13.30 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________