Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 75 от 21.07.2026, Районен съд - Мездра

Съд
Районен съд - Мездра
Дело
Наказателно дело от общ характер 240/2026
Вид
Споразумение № 75
Подписан
21.07.2026
В сила
21.07.2026
Състав
Анелия Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.57 ал.1 т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 130 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 21.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е М. Дж и прокурора Е. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20261450200240 по описа за 2026 г.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Вр ТО- Мездра се явява прокурор Е. К..

Обвиняемият лично и със служебен защитник адв. В. Ч. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: В. Д. В.- роден на

.............1987 год. в гр. Вр, жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ като „общ“ работник в „Булкато“ гр.Г, осъждан, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и 1 доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. В. Ч.:Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

На основание чл. 357, ал. 1, т. 4, вр. чл. 381 и сл. НПК По БП № 5249 /2026 год. по описа на Районна прокуратура гр. Вр, ТО-М

Днес на 21.07.2026 година в гр. М, обл. Вр се постигна 2 настоящото споразумение между:

1.Е. К.- заместник районен прокурор при Районна прокуратура гр. Вр, ТО-М и

2.Адвокат В. Ч. от АК-Враца, като служебен защитник на обв. В. Д. В. , ЕГН **********, роден на ............ 1987г в гр. Вр, с постоянен адрес: гр. Вр, ул. Н. В № 5, вх. А, ет. 2, ап. ...., неженен, средно образование, общ работник, осъждан;

Които се споразумяха за следното:

Обвиняемият В. Д. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че на ............. .

2026г в гр. М, в къща на ул. Х. Д. № 2 чрез нанасяне на удари с ръце и крака по тялото и главата на П. А. Ц. от гр. М й е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в оток челно, оток и кръвонасядане на двата леви клепача и лява скула с кръвонасядане на долния ляв клепач и вътрешния край на клепачната цепка, оток и кръвонасядане на горна устна с разклащане втора степен на първи зъб горе в ляво, повърхностна разкъсно контузна рана по задната повърхност на гръдния кош, кръвонасядания на шията, гръдния кош, лява подмишнична ямка и ляво бедро, които наранявания са й причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено в условията на домашно насилие- престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 5а, вр. чл. 130 ал. 1 от НК.

На обвиняемия В. Д. В. СЕ ОПРЕДЕЛЯ, при условията на чл. 54 ал. 1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален общ режим на изтърпяване, съгласно чл.57 ал.1 т. 3 от ЗИНЗС.

ЗАЧИТА И ПРИСПАДА, на основание чл. 59 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието Лишаване от свобода, времето през което обвиняемия е бил задържан за срок до 24 часа със Заповед рег. № 300зз47/17.07.2026г. на РУ – М, считано от 22.50 часа на 17.07.2026г. до 15.35 часа на 18.07.2026г.

ЗАЧИТА И ПРИСПАДА, на основание чл. 59 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието Лишаване от свобода, времето през което обвиняемия е бил задържан с Постановено от РП – Вр задържане на 3 основание чл. 64, ал. 2 от НПК за срок от 72 часа, считано от 16.05 часа на 18.07.2026г. до 21.07.2026г.

В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл. 381, ал. 5, т. от НПК ВРЪЩА 1 бр. парче от перде, до врати за терасата със следи от червено-кафява течност, запечатано като ВД № В 002987 и 1 бр. нож с тъмно-кафява дръжка с дължина 11 см. и дължина на острието 12.5 см., запечатано като ВД № В 002988, иззети с Протокол за оглед на местопроизшествие от ..............., на собственика им – П. А. Ц. от гр. М, обл.

Ви

На основание чл. 381, ал. 5, т. от НПК ВРЪЩА 1 бр. мобилен телефон „Redmi“, черен на цвят със следи от червено-кафява течност по дисплея, запечатан като ВД № В 002970, иззет с Протокол за оглед на местопроизшествие от 17.07.2026г., на собственика му – В. Д. В..

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. Д. В. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Вр направените разноски в размер на 59.37 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Е. К./

С Е:

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. В. Ч. /

ОБВИНЯЕМ:

/В. В./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Е. К., служебен защитник адв. В. Ч. от ВАК и обвиняемият В. В., не противоречи на закона и морала, в интерес на 4 правосъдието и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което

ОП Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така постигнатото споразумение между Е. К., служебен защитник адв. В. Ч. от ВАК и обвиняемият В. В., при следните условия: