Протоколно определение № 625 от 05.12.2025, Окръжен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 625 гр. Враца, 05.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов

Съдебни

Даниела Хр. Петрова заседатели: Ралица Цв. Коларова при участието на секретаря Мария К. Ценова и прокурора Н. В. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20251400200674 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Н. М. Н. - редовно призован, не се явява.

Същият се представлява от адв. Р. М. АК- Враца с представено сега пълномощно.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Враца се явява прокурор Н. Л..

АДВ. М.: Да се гледа делото. Не заявявам отводи.

ПРОКУРОР: Няма пречка за даване ход на делото. Отводи не заявявам.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Постъпила е молба за реабилитация от молителя Н. М. Н., с която се иска постановяване на съдебна реабилитация по последните две осъждания.

Към молбата са приложени: свидетелство за съдимост, характеристични данни от кмета на кметство с. Гложене, удостоверения от затвора Враца, ОС „Изпълнение на наказанията“ – Враца и Сектор „Пътна полиция“ за изтърпяно наказание, както и вносна бележка за платена такса. Постъпила е и изисканата от съда актуална справка за съдимост на същия, както и присъда по НОХД №75/2014 на ОС - Враца.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ-МОЛИТЕЛ, СНЕТА

ОТ НАЛИЧНИТЕ ДОКУМЕНТИ:

Н. М. Н. - роден на *** в гр. Враца, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: ***, общ. Козлодуй, обл. Враца, осъждан, с 1

ЕГН:**********.

Обяви се състава на съда, отводи не се направиха.

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства. Да се решава делото и се приемат постъпилите доказателства.

ПРОКУРОР: Няма да соча доказателства. Да се приемат представените доказателства. Нямам искания.

СЪДЪТ по доказателствата и с оглед изразените становища от страните О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА И ПРОЧИТА представените с молбата писмени доказателства.

Счита делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

АДВ. М.: От името на доверителя ми ще моля да постановите решение, с което допусне съдебна реабилитация по цитираните дела от общ характер, доколкото за същите за изтекли законовите срокове, а наред с това са изпълнени и основните предпоставки на закона, които дават основание за съдебна реабилитация на лицето. В този смисъл моля да постановите вашето решение.

ПРОКУРОР: Моля да постановите определение, с което допуснете съдебна реабилитация по отношение на молител Н. М. Н., във връзка с наказанията по НОХД №75/2014г., по описа на ОС-Враца и НОХД №270/2021г., по описа на РС-Козлодуй. Налице са условията на чл.77, ал.1 НК.

Видно от събраните по делото доказателства по ЧНД №134/2017г. на ОСВраца е допуснато УПО от наложеното на Н. наказание от 4 години "лишаване от свобода" по НОХД №75/2014г. на ОС-Враца, като в изпитателния срок от 11 месеца е постановена пробационна мярка, която е изпълнена за времето от 10.04.2017г. до 17.03.2018г., като в случая е налице и условието на разпоредбата по чл.88 а, ал.3 НК. Освен това на 06.02.2020г. Н. е изтърпял и наказание "лишаване от право на управление на МПС" като в случая е изпълнена разпоредбата на чл.80, ал.3 от НК, а пък наложената глоба по НОХД №270/2021г. на Рс-Козлодуй е изплатена на 05.10.2021г. Налице е и условието на чл.87, ал.3, предложение последно от НК. По делото има характеристика с положителни данни за Н., така че ще Ви моля да уважите молбата за съдебна реабилитация.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, след което, намира следното:

Делото е образувано по молба на осъденото лице Н. Н. с искане за съдебна реабилитация по последните две осъждания, а именно: НОХД №75/2014г. на ОС-Враца и НОХД №270/2021г. на РС-Козлодуй. По първото осъждане на лицето е наложено наказание от 4 години "лишаване от свобода", като с определение по ЧНД №134/2017г. лицето е освободено условнопредсрочно с остатък 11 месеца и 07 дни, като през този период е приложена 2 пробационна мярка, която видно от справката за съдимост и писмото на ОС "ИН" - Враца е изтърпяна за времето от 10.04.2017г. до 17.03.2018г., а самото лице е изтърпяло наказанието "лишаване от свобода" на 10.04.2017г. С присъдата по НОХД №75/2014г. на ОС-Враца на осъденият Н. е наложено и наказание "лишаване от правоуправление на МПС" за срок от 5 години, като от отразеното в справката за съдимост и удостоверение от Сектор "Пътна полиция" - Враца от 04.02.2020г. Това наказание е изтърпяно на 06.02.2020г.

По НОХД №270/2021г. на РС-Козлодуй на същият за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК е наложена "глоба" в размер на 300.00 лв., която видно от отразеното в бюлетина за съдимост е платена на 05.10.2021г.

И при двете осъждания към момента не е настъпила реабилитация по право, което е в основата на установяване на предпоставка да се премине към преценка за съдебна реабилитация.

При тези факти страните намират, че са налице условия за съдебна реабилитация, отразени в кумулативна връзка в разпоредбата на чл.87, ал.1 от НК. За да се приложи тази разпоредба, следва да са изминали три години от изтърпяване на наказанието, деецът да има добро поведение и да се възстановени причинените от престъпленията вреди. В случая се касае за искане за реабилитация по две осъждания, като наложеното наказание от ОСВраца е по-тежко от това, наложено по второто осъждане на РС-Козлодуй, поради което компетентността за произнасяне е на ОС-Враца по реда на чл.433, ал.2 НПК. Съдът намира, че и по двете осъждания са налице предпоставките за съдебна реабилитация, тъй като са минали повече от три години от изтърпяване на наказанието "лишаване от свобода" и последващата пробационна мярка в изпитателния срок на условното-предсрочно освобождаване по наложеното наказание "лишаване от свобода" по НОХД №75/2014г. на ОС-Враца, като тригодишния срок започва да тече от края на пробационната мярка 17.03.2018г. и изтича на 17.03.2021г., като преди тази дата в същото време е изтърпяно и наложеното наказание "лишаване от правоуправление на МПС" за пет години. По отношение осъждането по НОХД №270/2021г. на РС-Козлодуй деянието е извършено на 22.09.2021г., след като реабилитационния тригодишен срок по предходното осъждане по НОХД №75/2014г. на ОС-Враца е изтекъл. Осъждането на РС-Козлодуй касае наложена глоба, която е внесена на 05.10.2021г. За нея не важи тригодишен срок по чл.87, ал.1 НК, тъй като ал.3 от същата разпоредба сочи, че при нужда за съдебна реабилитация, при наложена глоба се изисква единствено тя да е изплатена, тоест не следва да се следи тригодишен срок след изплащането.

Отделно от изложеното са налице и предпоставките за съдебна реабилитация по чл.87, ал.1, т.1 и т.2 НК, тъй като осъденото лице е имало добро поведение, което се установява от приложената характеристика по местоживеене на това лице в с. Гложене, обл. Враца, издадена от кмет на селото с изх.

№1/13.11.2025г. Щети и от двете престъпления не са настъпили, но за да е налице тяхното възстановяване те следва да са в резултат на умишлено престъпление, а в случая осъждането на ОС-Враца касае престъпление по непредпазливост по чл.343 НК. Към делото е приложена присъдата на ОС3 Враца в тази насока, от която също не се установяват причинени съставомерни вреди, макар че в случая това обстоятелство е правно ирелевантно, тъй като осъждането на ОС-Враца, както бе отразено касае престъпление по непредпазливост. Щети не са причинени и от деянието по чл.345, ал.2 НК предмет на разглеждане по НОХД №270/2021г. на РС-Козлодуй. При тези съображения в кумулативна връзка, съдът намира че са налице условията за съдебна реабилитация и по двете осъждания, отразени в молбата на молителя Н., поради което и на основание чл.436, ал.1 от НПК ОС-Враца ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ на Н. М. Н. с ЕГН:

**********, по отношение осъждането му по НОХД №75/2014г. на ОС-Враца и по НОХД №270/2021г. на РС-Козлодуй.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви на страните и същото подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, чрез ОС-Враца пред АС-София.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 73, ал. 4 ЗСВ, определя възнаграждение на съдебните заседатели за действително отработено време в размер на по 21.17 лева, на всеки един от тях.

Да се изплатят пътни на съдебният заседател Ралица Цветанова Коларова в размер на 19,34 лв. от бюджета на съда.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10:40 часа.

Изд. РКО на: с. зас.: Д.Петрова – 21.17 лв. с. зас.: Р.Коларова - 21.17 лв. с. зас.: Р.Коларова - 19.34 лв. - пътни от бюджета на съда

----------------------05.12.2025 г.

С-р М.Ценова

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 625 гр. Враца, 05.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов