Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3964 от 20.07.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 1511/2026
Вид
Определение № 3964
Подписан
20.07.2026
В сила
20.07.2026
Състав
Камелия Маринова, Диана Коледжикова, Веселка Марева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3964 гр. София, 20.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГО 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове:

Веселка Марева

Диана Коледжикова като разгледа докладваното от Диана Коледжикова Частно касационно гражданско дело № 20268003101511 по описа за 2026 година Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 22147 от 14.11.2025 г., подадена от П. В. С. чрез адв. И. Н. против определение № 2752 от 03.11.2025 г., постановено по в.гр.д. № 1750/2025 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е потвърдено определение № 3172 от 03.06.2025 г., постановено по гр.д. № 6385/2023 г.по описа на БРС за прекратяване на производството по делото.

С определение № 2196 от 28.04.2026 г. настоящото производство е било спряно до приключване на конституционно дело № 5/2026 г. на Конституционния съд на Република България. С решение № 10 от 09.07.2026 г. по посоченото конституционно дело е отхвърлено искането за установяване на противоконституционност на чл. 280, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс. С това е отпаднала пречката по чл.229, ал.1, т.6 ГПК за движението на делото, поради което производството следва да се възобнови и съдът да се произнесе по подадената частна жалба.

При преценка допустимостта на образуваното частно касационно производство настоящият състав на Върховния касационен съд, намира, че жалбата е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване.

Въззивния съд е разгледал частна жалба на ищеца срещу определение на районния съд за прекратяване на производството по предявения иск с правно основание чл.32, ал.2 ЗС. С иницииралата настоящото производство частна жалба се иска отмяна на определение на въззивния съд, с което е преградено производството по иска с правно основание чл.32, ал.2 ЗС.

Съгласно действащия процесуален закон частната жалба срещу 1 определението на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване, тъй като въззивното решение, постановено по иск по чл.32, ал.2 ЗС, не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК.

Обжалваното определение е окончателно (независимо че в него неправилно е посочено обратното), а подадената срещу него частна жалба не подлежи на разглеждане по същество. Частната касационна жалба е подадена срещу въззивно определение, което е изключено от касационен контрол и следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от изложеното, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч.гр. дело № 1511/2026 г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх. № 22147 от 14.11.2025 г., подадена от П. В. С., срещу определение № 2752 от 03.11.2025 г., постановено по в.гр.д. № 1750/2025 г. по описа на Окръжен съд Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2