Разпореждане № 150 от 23.09.2026, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 150 гр. София, 23.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Касационно търговско дело № 20268002900260 по описа за 2026 година

Образувано е по искова молба на Община Чирпан за прогласяване нищожност, на основание чл. 47, ал. 2 от Закона за арбитража, евентуално за отмяна на основание чл. 47, ал.

1, т. 2, т. 4 и т. 6 от Закона за арбитража на арбитражно решение № 1-120 от 17.07.2025 г. по арб. дело № 1-19/2025 г. на арбитър „ad hoc“ Карина Вадимовна, с което Община Чирпан е осъдена солидарно с „Легия“ ЕООД да заплати на „Евро интегра консулт“ ЕООД, Република Украйна, сума в размер на 301 200 лева, дължима за неплатени действително извършени СМР по договор за възлагане на обществена поръчка № 115/01.07.2013 г. с предмет „Изпълнение на СМР на обект : Реконструкция/рехабилитация на водопроводна мрежа в селата Гита, Свобода и Зетьово на територията на община Чирпан по четири обособени позиции“.

С разпореждане № 323 от 11.02.2026 г. на председателя на Второ отделение при Търговска колегия на ВКС исковата молба е оставена без движение, като на ищеца са дадени указания в едноседмичен срок да отстрани констатираните в същата нередовности, включително и да представи документ за внесена държавна такса в размер на 1 533.88 евро.

С молба вх. № 4575 от 06.03.2026 г. ищецът е изпълнил дадените му указания с изключение на внасянето на дължимата държавна такса в размер от 1 533.88 евро, по отношение на която е направил мотивирано искане за продължаване на указания му срок на основание чл. 63, ал. 1 ГПК с 6 месеца. Във връзка с указанието за обосноваване искането за прогласяване нищожността на арбитражното решение ищецът е заявил, че оттегля този иск и моли в тази част производството да бъде прекратено.

С определение № 973 от 31.03.2026 г. по настоящото дело е прекратено производството по делото в частта по предявения от Община Чирпан срещу „Евро интегра консулт“ ЕООД, Република Украйна, иск по чл. 47, ал. 2 ЗАрб. за прогласяване нищожността на арбитражно решение № 1-120 от 17.07.2025 г. по арб. дело № 1-19/2025 г. на арбитър „ad hoc“ Карина Вадимовна, както и на основание чл. 63, ал. 1 ГПК е продължен срокът за заплащане на дължимата от Община Чирпан държавна такса в размер на 1 533.88 евро с 6 месеца, считано от 09.03.2026 г. В предоставения срок е постъпила молба с вх. № 18676/09.09.2026 г., с която ищецът е представил платежно нареждане, удостоверяващо внесена по сметка на ВКС държавна такса в посочения размер.

С оглед отстраняването на нередовността на исковата молба, препис от същата и от 1 приложенията към нея - след възпроизвеждането им хартиен носител (чл. 102з, ал. 3 ГПК), следва да бъдат изпратени на ответника, съгласно чл. 131 ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 131 ГПК съдията-докладчик по делото РАЗПОРЕДИ:

Да се изпратят на ответника „Евро Интегра Консулт“ ЕООД преписи от исковата молба и от приложенията към нея след възпроизвеждането им хартиен носител, съгласно чл.

102з, ал. 3 ГПК. Съдебните книжа да се връчат чрез законния представител на „Евро Интегра Консулт“ ЕООД Арбен Ефремов Хавальов на неговия адрес в Република България, вписан по партидата на дружеството в Единния държавен регистър на юридическите лица, едноличните търговци и гражданските дружества на Украйна - гр. София, ул. „Захари Зограф“ № 57, ет. 2, ап. 12.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба може да подаде писмен отговор със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава предявеният иск, и възраженията срещу него; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

В случай, че отговорът се подава чрез пълномощник, следва да се представи пълномощно.

УКАЗВА на ответника, че ако в посочения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори представен от ищеца документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

След изтичане на срока за отговор делото да се докладва за понататъшни процесуални действия.

Да се изпрати повторно съобщение до арбитър ad hoc Карина Вадимовна на посочения в арбитражното решение електронен адрес за незабавно изпращане по номера на настоящото дело на арб. д. № 1-19/2025г.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2