Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 58 от 23.04.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Административно наказателно дело 379/2025
Вид
Споразумение № 58
Подписан
23.04.2025
В сила
23.04.2025
Състав
Андрей Николов Радев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Кюстендил, 23.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Административно наказателно дело № 20251520200379 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно пР.на, се явява прокурор Р..

Обвиняемата Р. И., редовно пР.н, се явява лично и с адв. В.А., от Адвокатска колегия – Кюстендил, с пълномощно от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемата.

Р. Д. И., родена на *** г. в гр. ***, с адрес за пР.ване: с. Г., обл. К., ул. „***“ № ***, вх.

***, ет. ***, ап. ***,***, *** гражданка, с основно образование, омъжена, пенсионер по болест, неосъждана, ЕГН **********.

Обвиняемата: Получила съм препис от постановлението на РП-Кюстендил и разпореждането на съда за насрочване на делото.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв. А.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемата: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм адв. А. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, който да ме защитава.

Адв. А.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

1

Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала и същото не попада в обхвата в чл. 381, ал. 2 от НПК, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, сключено между представителя на КРП и защитника на обвиняемата И., а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Р. Д. И., родена на *** г. в гр. ***, с адрес за пР.ване: с. Г., обл. ***, ул. „***“ № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, ***, *** гражданка, с основно образование, омъжена, пенсионер по болест, неосъждана, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 09.12.2024 г. в гр. Кюстендил, в сградата на Трето Основно училище „Проф. Марин Дринов“, на адрес бул.

„България“ № 35 е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като е нахлула в класната стая на втория етаж на ***I „***“ клас и е нападнала пред учениците класният им ръководител А.Ф. Л., като е посегнала да я удари с ръка и започнала да крещи думите: „Мършо. Маймуна, коя си ти, ма – една проста учителка“ Че те пребия, ма. Пача“, започнала да я псува пред децата с думите „Майка ти да еба“, след което излязла в коридора, продължила да крещи, че „ще уволни Л.“ и се държала агресивно със същите фрази и възмутила присъстващите родители и ученици – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

За посоченото по-горе, обвиняемата Р. Д. И./ с посочени по-горе лични данни/ на основание чл. 325, ал. 1 от НК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й се налага административно наказание „глоба“ в размер на 300,00 /триста/ лева.

Веществени доказателства няма.

Сторени разноски по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:_____________

ЗАЩИТА: _______________

/С. Р./

/Адв. В.А. /

Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМА: ___________________

/ Р. Д. И./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат целите на чл. 36 от НК.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът 2

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемата Р. Д. И., сключено между адв. Виктория Александрова, в качеството му на защитник на същата и прокурор С. Р. – представител на РП-Кюстендил, според което:

Р. Д. И., родена на *** г. в гр. ***, с адрес за пР.ване: с. Г., обл. ***, ул. „***“ № ***, вх.***, ет. ***, ап. ***,***, *** гражданка, с основно образование, омъжена, пенсионер по болест, неосъждана, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 09.12.2024 г. в гр. Кюстендил, в сградата на Трето Основно училище „Проф. Марин Дринов“, на адрес бул.

„България“ № 35 е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като е нахлула в класната стая на втория етаж на *** „***“ клас и е нападнала пред учениците класният им ръководител А.Ф. Л., като е посегнала да я удари с ръка и започнала да крещи думите: „Мършо. Маймуна, коя си ти, ма – една проста учителка“ Че те пребия, ма. Пача“, започнала да я псува пред децата с думите „Майка ти да еба“, след което излязла в коридора, продължила да крещи, че „ще уволни Л.“ и се държала агресивно със същите фрази и възмутила присъстващите родители и ученици – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

За посоченото по-горе, обвиняемата Р. Д. И./ с посочени по-горе лични данни/ на основание чл. 325, ал. 1 от НК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й се налага административно наказание „глоба“ в размер на 300,00 /триста/ лева.

Веществени доказателства няма.

Сторени разноски по делото няма.

Одобреното споразумение има сила на влязла в сила присъда.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемите и констатира, че по отношение на обвиняемата не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по АНД № 20231520200379 по описа на Районен съд – Кюстендил за 2025 г.

Определението е окончателно.

Заседанието приключи в 11,15 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.