Разпореждане № 7624 от 19.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7707/2023
- Вид
- Разпореждане № 7624
- Подписан
- 19.06.2023
- В сила
- 19.06.2023
- Състав
- ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247б, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7624 гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: И. Г. К. като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело от общ характер № 20231110207707 по описа за 2023 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняем ата Д. Ю. В. за престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1, вр. чл. 201, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247в, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
В хода на същото, с участието на прокурора, ощетеното юридическо лице, защитника и подсъдимата ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 7707/2023 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание н а 10.07.2023 г. от 13.00 часа, за когато да се призоват СРП, а ощетеното юридическо лице „БТК“ АД, упълномощеният защитник адв. К. Г. , и подсъдимата Д. Ю. В. да се 1 призоват чрез бюрото за спешно призоваване при СРС.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
У К А З ВА н а прокурора, на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимата, че с оглед промяната в съдебния състав разглеждането на делото започва отначало и престои провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимата, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимата, че за участие в разпоредителното заседание 2 разполага с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основание чл. 247в, ал.4 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец в производството.
СЪОБЩАВА на ощетеното юридическо лице, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимата, на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че присъствието в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при следните условия съгласно чл. 269, ал. 3 от НПК: ако не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същата е редовно призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 от НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето не е известно, не може да бъде призована по други причини или е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимата, че на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимата, както и бюлетин за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимата, като на подсъдимата да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3