Решение № 73 от 04.03.2022, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. К., 04.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. Д. в присъствието на прокурора Ст. В. Г. като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20225510100275 по описа за 2022 година

Производството е образувано по молба от В. ХР. Г. с ЕГН ********** от с.О., общ.К., ул.“******“ *** - чрез адв. Т.Й. Д., вписана в АК -СЗ с правно основание: чл.549 и сл. ГПК във вр. с чл.38, ал.4 от ЗГР.

Молителката, чрез процесуалния си представител сочи, че е наследник на майка си ЕВМ, ЕГН **********, род. на 16.12.1914 г. в гр.Тополовград.

Същата починала на ****** г. в с.РГ, общ.С., след кратко боледуване.

Известно й било, че освен нея, към момента останалите наследници на майка й ЕВМ били съпругите и низходящите на тримата й покойни братя - нейни синове, ЯХЯ, ПХЯ и ВХЯ, а именно:

1. ЗСЯа с ЕГН ********** от с.О., ул."******" № 25, общ.К.; ЕЯХ с ЕГН ********** от същото село и адрес и РЯХ с ЕГН ********** от гр.С., ж.к."Л********* - първата съпруга, а втората и третия деца на покойния й брат ЯХЯ, поч. на 2*******, б.ж. на с. О., общ.К.;

2.

ЖКЯ с ЕГН ********** от гр.Х., ж.к. „Б**********КПЯ с ЕГН ********** от същия град и адрес и ХХПР с ЕГН ********** от с.Б., общ.Х, ул. "*******, обл.Х.- първата съпруга, а втория и третата деца на покойния й брат ПХЯ - починал на .......... г., б.ж. на гр.Х.;

3.

ЕИЯ с ЕГН ********** от гр.Х., ул."************ ИВЯ с ЕГН ********** от същия град и адрес и ХВТ с ЕГН ********** от гр.Х., ул."********* - първата съпруга, а вторият и третата деца на покойният й брат ВХЯ - починал на ****** г., б.ж. на гр.Х..

Сочи, че през годините при необходимост от Кметството на с.РГ, общ. С. се снабдявала с Удостоверение за наследници на майка й ЕВМ, в което били 1 посочени всички по-горе изброени наследници.

Сочи, че през 2021 г. й се наложило отново да се снабди с удостоверение за наследници на покойната й майка. От Кметството на с.РГ, Община С. отжазали с мотива, че в регистрите на актовете за гражданско състояние, които се съхранявали в Община С. нямало съставен акт за смърт за лицето ЕВМ, за което обстоятелство й било издадено и съответното Удостоверение за липса иа съставен акт за гражданско състояние от ****** г.

Моли съда да приеме за установено спрямо всички, че СМЪРТТА на ЕВМ - ЕГН **********, род. на ******** г. в гр.Т., б.ж. на с.РГ, общ.С., е настъпила на ****** година., в с.РГ, общ.С..

Моли съда да задължи длъжностното лице по гражданското състояние в с.РГ, съответно Община С. на основание чл. 551, вр.чл. 542 от ГПК, вр.чл.38, ал.4 от ЗГР да състави Акт за смърт на лицето ЕВМ - род. на-******** г. в гр.Т..

В открито съдебно заседание се явява процесуалният представител молителката и поддържа молбата.

Заинтересована страна Община С., не изпраща представител.

Районна прокуратура - К. чрез прокурор Ст. Г. взема становище молбата да бъде уважена.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено следното:

По делото са представени и приети като писмени доказателства: Копие от личен регистрационен картон на ЕВМ; У-ние за липса на съставен акт за гражданско състояние от ******* г. на Община С.; У-ние за раждане от ****** г. на ОбНС с.Л., обл. Х.; У-ние за раждане № ***** г. на ОбНС с.Л., обл. Х.; У-ние за раждане № **** г. на ОбНС с.Л., обл. Х.; У-ние за раждане от ******* г. на Кметство с.Л., обл. Х.; У-ние за наследници изх.№ ****** г. на Община Харманли; У-ние за наследници изх.№ ГРАОН1-132/ 17.01.2022г. на Община Х.; Снимков материал.

Община С. е издала Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние от ******* г., от което е видно, че за лицето ЕВМ с дата на раждане 16.12.1914 г. няма съставен акт за смърт в регистрите на актовете за гражданско състояние, които се съхраняват.

Видно от представено копие от личен регистрационен картон на ЕВМ на с.

РГ, окръг Х., същата е починала на ****** г.

По делото се събраха гласни доказателства.

Свидетелят ККК, без родство със страните, заявява, че познавал В. ХР. Г. и нейната майка ЕВМ, която починала през 80-та година. Елена живяла в родното си село, в Сакар, в село РГ. Боледувала е продължително време, дъщеря й я е гледала. Имала 4 деца.

Свидетелката ЗДП сочи, че познавала В.Г., майка й Елена - също, живеела в село РГ и тя била от там. Елена имала 3-ма сина, един син - починал и една дъщеря. Елена починала през 80- та година, в края на годината, през декември. Била много болна, на легло.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прави следните правни изводи:

Молбата с правно основание чл. 542 и сл. от ГПК е основателна и доказана, поради което и следва да бъде уважена.

Производството по чл. 542 от ГПК намира приложение досежно

2 юридически факти с правно значение, за които е задължително съставянето на официални свидетелстващи документи и то при положение, че те не са съставени и не могат да бъдат съставени или макар да са съставени, са унищожени или загубени, без да има възможност да бъдат възстановени.

Примерното изброяване на такива документи се съдържа в текста – свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и др.

Актовете за гражданско състояние са документи, които удостоверяват настъпването на юридическите събития раждане, брак, смърт на физическото лице. Тези факти се вписват в регистрите за гражданско състояние и тяхното установяване се осъществява чрез съставянето на официални свидетелстващи документи, посочени в ЗГР.

С оглед на събраните по делото доказателства съдът счита, че молбата е допустима. Подадена е от лице, което се включва в кръга на законните наследници на починалата ЕВМ, които имат правен интерес от установяване факта на смъртта и съставянето на съответния акт. Представени са доказателства, че за този факт с правно значение – смъртта на наследодателят, не е съставен по надлежния ред акт за гражданско състояние. От събраните доказателства безспорно се установи датата – ****** г., мястото – село РГ, община С., както и обстоятелството, че в законовоопределения срок акт за смърт не е бил съставен.

Съгласно разпоредбата на чл. 35, ал.1 от ЗГР актовете за гражданско състояние се съставят от длъжностното лице по гражданско състояние в общината или кметството, на чиято територия е станало събитието. С оглед, че смъртта е настъпила в село РГ, община С. , заинтересованото учреждение, което следва да състави акт за смърт на починалата ЕВМ е Кметство село РГ, община С.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на село РГ, ОБЩИНА С., че ЕВМ, ЕГН **********, бивш жител на село РГ, община С., е починала на ****** г. в село РГ, община С., въз основа на което ПОСТАНОВЯВА да се състави акт за смърт.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – СЗ в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3