Споразумение № 88 от 01.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. С., 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., II СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20262230200395 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява мл. прокурор Д. Б..

Обвиняемият И. Р. Н., редовно призован, чрез Началника на Затвора – град Б. и доведен в с.з. се явява лично и с адв. П. Т. от АК-С., надлежно упълномощена от 10.08.2026 г. от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Р. Н. – роден на 08.08.1993 г. в гр.С., жител и живущ в с. С., общ, С., ул. „Първи май“ № 6, понастоящем в Затвора гр. Б., български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Т. : Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-С., обвиняемия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу обвиняемия И. Р. Н. за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, б. ”а”, вр. ал. 1, б. “б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ:

Моля да непротиворечащо на закона и морала. одобрите споразумението, като

Адв. Т.: С представителя на РП – С. сме постигнали споразумение, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият И. Р. Н. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на .......... г. в гр. С., на ул. „Ичеренско шосе“, м.

„Сухата чешма“, до № 121, при управление на моторно превозно средство лек автомобил “Опел Астра“ с peг. № .........., нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно 2 средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: за ППС категория „В ”50 km/h в населено място”, като превишил разрешената скорост в населено място с повече от 20 km/h, а именно - движел се със скорост от около 73,73 km/h и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на К.П.А, изразяваща се в многофрагментно счупване на задния ръб на ацетабулума на тазобедрената става на левия крак, довело до трайно затрудняване на движението на левия долен крайник, като след деянието е отказал без медицински причини да бъде тестван за наркотични вещества или техните аналози и не е изпълнил предписание на контролен орган за изследване по надлежния ред - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. ”а”, вр. ал. 1, б. “б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

На обвиняемия И. Р. Н. за извършеното от него престъпление на основание чл. 343, ал. 3, б. ”а”, вр. ал. 1, б. “б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК, а именно:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На обвиняемия И. Р. Н. на основание чл.343г от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от

ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343, ал. 5, вр. ал. 3 от НК да не бъде присъждана в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство - л.а.

“Опел Астра“ с peг. № .........., собственост на Стоилка Славова Христова, което е послужило за извършване на престъплението и което не е собственост на дееца.

Обвиняемият И. Р. Н. се задължава да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер общо на 1339,68 евро с левова равностойност 2620,03 лева за експертизи в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – С..

3

На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият И. Р. Н. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

МЛ.ПРОКУРОР:

/ Д. Б. /

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/ И. Н. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. Т. /

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на обвиняемия И. Р. Н. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 395/2026 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалия К.П.А от гр.С., че е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство и същият може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

4

С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят становището си.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се отмени мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия.

Адв. Т.: Моля да отмените мярката за неотклонение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Моля да ми отмените мярката.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед одобреното споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание, отложено за изпитателен срок, намира че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК