Определение № 18391 от 23.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22710/2023
- Вид
- Определение № 18391
- Подписан
- 23.04.2025
- В сила
- 23.04.2025
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 211 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 240, ал. 1 и ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 240, ал. 1 и ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал. 1, пр. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 19, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 23 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18391 гр. София, 23.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20231110122710 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на М. Б. Х. срещу „И. А. М.“ АД и „Ф.
Б.“ ЕООД, с която са предявени за разглеждане при условията на пасивно субективно и обективно кумулативно съединяване: 1./ искове с правно основание чл. 26, ал. 4, вр. ал. 1, пр. 1, пр. 2 и пр. 3 ЗЗД, вр. чл. 146, ал. 1, вр. чл. 143, ал. 1, т. 5 ЗЗП срещу „И. А. М.“ АД за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 4 от Договор за паричен заем № , и 2./ искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 2 ЗЗД, вр. чл. 19, ал. 4 ЗПК, евентуално чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД срещу „Ф. Б.“ ЕООД за прогласяване нищожността на Договор за предоставяне на гаранция № ..
В срока по чл. 211 ГПК ответникът по първоначалната искова молба „И. А. М.“ АД е предявил насрещни осъдителни искове срещу М. Б. Х. с правно основание 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, вр. с чл. 9 ЗПК за осъждане на ответника да му заплати сумата 607,41 лева, от която 568,49 лева – неплатена главница по договор за паричен заем № , ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 08.08.2024 г. до окончателното плащане, и 38,92 лева – неплатена възнаградителна лихва по договор за паричен заем № ; а при условията на евентуалност М. Б. Х. да бъде осъден да заплати на „И. А. М.“ АД , на основание чл. 23 ЗПК, сумата в размер на 530,04 лева – неизплатен остатък от чистата стойност на заетата сума по договор за паричен заем № , ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 08.08.2024 г. до окончателното плащане.
На 10.03.2025 г. по делото е постъпила молба от ищеца по насрещния иск „И. А. М.“ АД, с която заявява, че на основание чл. 214 ГПК намалява размера на предявените искове, както следва: главните насрещни искове до сумата от 417,14 лева – неплатена главница по договор за паричен заем № , ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 08.08.2024 г. до окончателното плащане, и до сумата от 18,40 лева – неплатена възнаградителна лихва по договор за паричен заем № ; евентуалният насрещен иск до сумата от 206,57 лева – неизплатен остатък от чистата стойност на заетата сума по договор за паричен заем № , ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 08.08.2024 г. до окончателното плащане.
С молба от 21.03.2025 г. ищецът по насрещните искове е уточнил, че за горницата над сумите, посочени в молбата от 10.03.2025 г., до размера на първоначално предявените искове прави отказ от иска.
По така направеното искане по чл. 214 ГПК, съпроводено с частичен отказ от иска, съдът намира следното:
1
Исканията са направени в срок, от процесуално легитимирано лице, чрез процесуален представител с изрични пълномощия по чл. 34, ал. 3 ГПК, при липса на необходимост от съгласие на насрещната страна, поради което следва да бъдат уважени.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1 ГПК, изменение на размера на предявените главни насрещни искове, като НАМАЛЯВА претенцията за неплатена главница по договор за паричен заем № . от 568,49 лева на 417,14 лева, НАМАЛЯВА претенцията за неплатена възнаградителна лихва по договор за паричен заем № . от 38,92 лева на 18,40 лева, и за разликите до първоначално предявените размери ПРЕКРАТЯВА производството, на основание чл. 233 ГПК.
ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1 ГПК, изменение на размера на предявения при условията на евентуалност насрещен иск, като НАМАЛЯВА претенцията за неизплатен остатък от чистата стойност на заетата сума по договор за паричен заем № . от 530,04 лева на 206,57 лева, и за разликата до първоначално предявения размер ПРЕКРАТЯВА производството, на основание чл. 233 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2