Протокол № 6067 от 05.10.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 5001/2023
- Вид
- Протокол № 6067
- Подписан
- 05.10.2023
- В сила
- 17.10.2023
- Състав
- Елена Димитрова Герцова
ПРОТОКОЛ
№ 6067 гр. Пловдив, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20235330205001 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:25 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - К. Г. Б. – редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
От процесуалния представител на същия - адв.А. С. е постъпила молба, в която сочи, че ползва годишен отпуск и моли за отлагане на делото за друга дата.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – ОДМВР призована, не изпраща процесуален представител.
-
ПЛОВДИВ, редовно
В разпоредително заседание е указано на жалбоподателя най-късно до първото по делото заседание да потвърди представителната власт на адв. А.
С. за процесуално представителство по настоящото дело, като посочи дали пълномощното от 15.06.2023 г. за обжалване на процесния ЕФ е издадено от физическото лице К. Г. Б. или от последния в качеството му на законен представител „ГеоЛъв“ ООД.
До съда е било изпратено от 21.09.2023 г. „Удостоверение“ от К. Г. Б.
ЕГН ********** по настоящото дело, в което се сочи, че във връзка с цитираното по-горе разпореждане на съда същият потвърждава представителната власт на адв.А. С. С., като удостоверява, че същият може да го представлява процесуално по АНД №5001/2023 г. и пълномощното за обжалване на процесния ЕФ е издадено от удостоверяващият К. Г. Б. като физическо лице на 15.06.2023 г.
1
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, като производството по същото следва да бъде прекратено, като съображенията за това са следните:
Обжалваният ЕФ Серия К, №4929796 е издаден от ОДМВР – Пловдив и с него е наложено административно наказание Глоба на К. Г. Б. в качеството му на представител на фирма „ГеоЛъв“ ООД. Така жалбата е подадена от К. Г. Б. в качеството му на законен представител на фирма „ГеоЛъв“ ООД чрез адв.А.
С. С.. Към жалбата по делото е приложено пълномощно от 15.06.2023 г., издадено и подписано от К. Г. Б., с което същият упълномощава адв.А. С. С. да осъществява процесуално представителство пред РС-Пловдив във връзка с жалба срещу процесния ЕФ. В тази връзка е било дадено указание на жалбоподателя да посочи, дали цитираното пълномощно е издадено от физическото лице К. Г. Б., или - от него, но в качеството му на законен представител на „ГеоЛъв“ ООД, както се твърди в жалбата и както е посочено в ЕФ.
Изрично с цитираното по-горе „Удостоверение“ от 21.09.2023 г. изпратено до съда К. Г. Б. удостоверява, че е предоставил представителна власт на адв. А. С. за процесуално представителство по настоящото дело, както и че пълномощното за обжалване на процесния ЕФ е издадено от К. Г.
Б. като физическо лице.
Във връзка с всичко изложено до тук се налага изводът, че жалбата, макар да е посочено, че изхожда от К. Г. Б. в качеството му на законен представител на фирма „ГеоЛъв“ ООД, е подадена чрез адв. А. С., който не е имал надлежната представителна власт, затова, защото същият не е и не е бил упълномощен да я подаде от правоимащо лице – законният представител К. Г.
Б.. Пълномощното за адв.С. е следвало да бъде издадено не от физическото лице К. Г. Б., както се твърди в „Удостоверението“, а от К. Г. Б. в качеството му на законен представител на фирма „ГеоЛъв“ ООД.
В тази връзка и след като не е налице надлежно оправомощаване за депозиране на жалба срещу процесния ЕФ, същата инициирала настоящото производство не може да породи своите правни последици, поради което и не следва да се дава ход на делото, а производството по същото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №5001/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението за страните пред Административен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието приключи в 16:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
3