Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 171 от 16.12.2022, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 71/2022
Вид
Протокол № 171
Подписан
16.12.2022
В сила
16.12.2022
Състав
Теодора Василева Василева

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.121, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.281, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Силистра, 13.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Т.а В. Василева при участието на секретаря Данаила Т. Г.а и прокурора С. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Т.а В. Василева Наказателно дело от общ характер № 20223400200071 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Вносител: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призована, явява се лично ПРОКУРОРЪТ С. Р. – командирован в Окръжна прокуратура – Силистра, съгласно заповед №420 от 20.10.2022г.

Подсъдим: Г. Н. А. – редовно призован, явява се лично и с адв.Г. Н. К. – АК – ВАРНА – надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

Частен обвинител: Ф. Ю. И. М. – редовно призована, явява се лично и с поверениците адв.П. Б. Н. – АК – ВАРНА и адв.П. Й. Й. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощени и приети от съда от преди.

Свидетел: Т. Т. – редовно призована, явява се лично.

Свидетел: Ю. А. И. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел: Д. П. П. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел: Н. П. Н. – нередовно призован, не се явява.

Свидетел: Г. Й. Г. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел: Е. Х. Х. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел: Д. И. М. – нередовно призована, не се явява.

Свидетел: Т. Д. Т. – редовно призован, не явява.

Свидетел: Д. Т. Б. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел: Р. Х. Р. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел: Д. И. Д. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел: Г. Т. Х. – нередовно призован, не се явява.

Свидетел: М. А. Б. – редовно призована, явява се лично.

Свидетел: Г. Х. П. – редовно призован, явява се лично.

Вещо лице: Е. С. Ж. – редовно призован, явява се лично.

1

Вещо лице: Т. П. Т. – редовно призован, явява се лично.

Вещо лице: Е. А. А. – редовно призован, явява се лично.

Вещо лице: А. К. А. – Б. – редовно призована, явява се лично.

Вещо лице: Т. И. И. – редовно призован, явява се лично.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Призовката за свидетеля Н. П. Н. е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен няколко пъти, но лицето не е открито и съседите нямат информация къде се намира същото.

Призовката за свидетеля Д. И. М. е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен няколко пъти в различно часово време, но лицето не е открито. По данни на съседи лицето живее на адреса.

Призовката за свидетеля Г. Т. Х. е върната в цялост с отбелязване, че същият не е открит на адреса. По данни на домоуправителя лицето не живее на адреса и апартаментът е необитаем.

Съдът установи, че свидетелят Т. Д. Т. не се явява за днешното съдебно заседание поради здравословни причини.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ.Й.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

2

Г. Н. А. – роден на 19.07.1983г. в гр.Силистра, българин, български гражданин, висше образование, неженен, работя в ЕТ „Г. Х. П.“, неосъждан, постоянен адрес: гр.Силистра, ул.„Одеса“ №20, ет.4, ап.16, ЕГН **********.

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на свидетелите:

Ф. Ю. М. – български гражданин, вдовица, неосъждана, пострадА.ят ми беше съпруг.

Т. Т. – български гражданин, разведена, неосъждана, без родство със страните.

Ю. А. И. – български гражданин, женен, неосъждан, починА.ят е мой зет.

Д. П. П. – български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните.

Г. Й. Г. – български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните.

Е. Х. Х. – български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните.

Д. Т. Б. – български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните.

Р. Х. Р. – български гражданин, разведен, неосъждан, без родство със страните.

Д. И. Д. – български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните.

М. А. Б. – български гражданин, омъжена, неосъждана, без родство със страните.

Г. Х. П. – български гражданин, женен, осъждан, без родство със страните.

СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК, а именно: за потвърждаване на неистина или затаяване на истина наказанието е лишаване от свобода до 5 години. Разяснява им правата по чл.121, ал.1 от НПК, а именно, че не са длъжни да отговарят на въпроси, отговорите на които биха уличили тях самите в извършване на престъпление, техни възходящи и низходящи роднини, братя, сестри, съпруг или лице, с което живеят във фактическо съжителство.

СВИДЕТЕЛИТЕ заявяват, че ще говорят истината и напускат съдебната зала до повикването им за разпит.