Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16 от 15.02.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 65/2020
Вид
Разпореждане № 16
Подписан
15.02.2021
В сила
15.02.2021
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16 гр. Перник , 15.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20201700900065 по описа за 2020 година

В срок е постъпил отговор на исковата молба - вх. № 631 / 11.

02. 2021г. на Пернишкия окръжен съд, от третите лице помагачи на ответника – Ю. Б. В., К. В. Т. и К. В. К., чрез адвокат К. Т..

Намирам, че следва да бъде изпълнена процедурата по чл. 372, ал.1, вр. с ал.2 от ГПК, поради което

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл. 372, ал.1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба - вх. № 631 / 11. 02. 2021г. на Пернишкия окръжен съд, от третите лице помагачи на ответника – Ю. Б. В., К. В. Т. и К. В. К., чрез адвокат К. Т., да се изпрати на ищеца Б. Г. Е., чрез адвокат А. А., ко й т о в двуседмичен срок от получаването може да подаде допълнителна искова молба.

На основание чл. 372, ал.2 от ГПК, с нея ищецът може да поясни и допълни първоначалната молба. В същия срок ищецът може да измени първоначалния иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти 1 изходът на делото, както и да посочи и представи нови писмени доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2