Разпореждане № 16 от 15.02.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 65/2020
- Вид
- Разпореждане № 16
- Подписан
- 15.02.2021
- В сила
- 15.02.2021
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16 гр. Перник , 15.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20201700900065 по описа за 2020 година
В срок е постъпил отговор на исковата молба - вх. № 631 / 11.
02. 2021г. на Пернишкия окръжен съд, от третите лице помагачи на ответника – Ю. Б. В., К. В. Т. и К. В. К., чрез адвокат К. Т..
Намирам, че следва да бъде изпълнена процедурата по чл. 372, ал.1, вр. с ал.2 от ГПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 372, ал.1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба - вх. № 631 / 11. 02. 2021г. на Пернишкия окръжен съд, от третите лице помагачи на ответника – Ю. Б. В., К. В. Т. и К. В. К., чрез адвокат К. Т., да се изпрати на ищеца Б. Г. Е., чрез адвокат А. А., ко й т о в двуседмичен срок от получаването може да подаде допълнителна искова молба.
На основание чл. 372, ал.2 от ГПК, с нея ищецът може да поясни и допълни първоначалната молба. В същия срок ищецът може да измени първоначалния иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти 1 изходът на делото, както и да посочи и представи нови писмени доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2