Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 308 от 11.08.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 526/2021
Вид
Разпореждане № 308
Подписан
11.08.2021
В сила
11.08.2021
Състав
Калоян Венциславов Гергов

Цитирани разпоредби

  • чл.320,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.321-323 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.321-323 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.323 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 308 гр. Плевен , 11.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Калоян В. Гергов като разгледа докладваното от Калоян В. Гергов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20214400600526 по описа за 2021 година Днес, 09.08.2020г. в гр.Плевен, съдията-докладчик по ВНОХД № 526/2020г. по описа на ОС-Плевен – Калоян Гергов, след като се запозна с материалите по делото,разпределено му непосредствено пред излизане в отпуск, намира за установено следното:

Производството по делото е образувано на основание протест подаден от РП-Плевен,въззивна лична жалба на подсъдимия Р. В. АЛ. и въззивна жалба на защитника му – адв.С.Н. от АК-Плевен срещу Присъда № 39 от 28.06.2021г., постановена по НОХД № 592/2021г. по описа на РС – Плевен.

Съгласно разпоредбата на чл.320,ал.1 от НПК в обстоятелствената част на въззивната жалба и протест следва да се отразят неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд. Горното е необходимо условие за упражняване от въззивния състав на правомощията му по чл.327 от НПК и обезпечаване нормалното протичане на съдебното заседание.

Подадените въззивни жалби обективират от своя страна общо недоволство от постановения съдебен акт,тоест налице е бланкетност,която е обусловена от заявената липса на мотиви към тяхното депозиране /за защитника,бел.с.д./ и неотстраняване на тяхната порочност от страна на първостепенния съд по реда на чл.323 от НПК.Последният е следвало да констатира недостатъците им и да даде срок за отстраняването им от оплакващите се процесуални субекти,а при липса на дължимата процесуална активност да ги администрира обратно към подателите.

Предвид изложеното, съдията-докладчик намери, че съдебното производство следва да бъде прекратено,а делото върнато на РС-Плевен за изпълнение на процедурата по чл.321-323 от НПК.

1

Воден от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД №526/2021г. по описа на ОС-Плевен.

ВРЪЩА делото на РС-Плевен за изпълнение на процедурата по чл.321323 от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2