Разпореждане № 308 от 11.08.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 526/2021
- Вид
- Разпореждане № 308
- Подписан
- 11.08.2021
- В сила
- 11.08.2021
- Състав
- Калоян Венциславов Гергов
Цитирани разпоредби
- чл.320,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.321-323 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.321-323 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 308 гр. Плевен , 11.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:
Калоян В. Гергов като разгледа докладваното от Калоян В. Гергов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20214400600526 по описа за 2021 година Днес, 09.08.2020г. в гр.Плевен, съдията-докладчик по ВНОХД № 526/2020г. по описа на ОС-Плевен – Калоян Гергов, след като се запозна с материалите по делото,разпределено му непосредствено пред излизане в отпуск, намира за установено следното:
Производството по делото е образувано на основание протест подаден от РП-Плевен,въззивна лична жалба на подсъдимия Р. В. АЛ. и въззивна жалба на защитника му – адв.С.Н. от АК-Плевен срещу Присъда № 39 от 28.06.2021г., постановена по НОХД № 592/2021г. по описа на РС – Плевен.
Съгласно разпоредбата на чл.320,ал.1 от НПК в обстоятелствената част на въззивната жалба и протест следва да се отразят неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд. Горното е необходимо условие за упражняване от въззивния състав на правомощията му по чл.327 от НПК и обезпечаване нормалното протичане на съдебното заседание.
Подадените въззивни жалби обективират от своя страна общо недоволство от постановения съдебен акт,тоест налице е бланкетност,която е обусловена от заявената липса на мотиви към тяхното депозиране /за защитника,бел.с.д./ и неотстраняване на тяхната порочност от страна на първостепенния съд по реда на чл.323 от НПК.Последният е следвало да констатира недостатъците им и да даде срок за отстраняването им от оплакващите се процесуални субекти,а при липса на дължимата процесуална активност да ги администрира обратно към подателите.
Предвид изложеното, съдията-докладчик намери, че съдебното производство следва да бъде прекратено,а делото върнато на РС-Плевен за изпълнение на процедурата по чл.321-323 от НПК.
1
Воден от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД №526/2021г. по описа на ОС-Плевен.
ВРЪЩА делото на РС-Плевен за изпълнение на процедурата по чл.321323 от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2