Протокол № 127 от 27.05.2024, Районен съд - Девин

Съд: Районен съд - Девин
Дело: Наказателно дело от общ характер 27/2024
Вид: Протокол № 127
Подписан: 27.05.2024
В сила: 27.05.2024
Състав: Илияна Росенова Ферева - Зелева

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Девин, 27.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Наказателно дело от общ характер № 20245410200027 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Смолян, р. пр. се явява прокурор В. Н.

Подсъдимият П. В. Р., р. пр. лично и с а. Ч. – назначен служебен защитник с Постановление по ДП № 104/2023г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР – Смолян.

Пострадалият А. К. И., р. пр. лично.

Пострадалата Л. А. И., р.пр. лично.

Свидетелите А. А. И., р. пр. лично, К. А. И., р. пр. лично, А. М.

Д., р. пр. лично, Х. Ж. Б., р. пр. не се явява, С. В. Н., р. пр. не се явява, Е. В. Х., р. пр. лично, Н. Р. И., р. пр. лично, Б. Ж. А., р. пр. лично, М. С. Е., р. пр. лично, В. Н. К., р. пр. лично и С. Б. Д., р. пр. лично.

От свидетеля С. В. Н. е постъпила молба, в която сочи, че не може да се яви, тъй като е на изпит.

Вещите лица Г. Д. Т., р. пр. лично, С. Р. М., р. пр. не се явява, Й.

К. Й., р. пр. не се явява и Й. Д. К., р. пр. лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Пострадалият А. И.: Да се даде ход на делото.

Пострадалата Л. И.: Да се даде ход на делото.

1 затова,

Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото и О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Допуска до разпит свидетелите, на които

Сне самоличността, както следва:

А. А. И. – ***, *****, *****, *****, ******

К. А. И. – ***, *****, *******, *********, *********.

А. М. Д. – ***, *****, *******, *********, *********.

Е. В. Х. – ***, *******, **********, *********,********,

Н. Р. И. – ***, *******, **********, ***********, **********

Б. Ж. А. – ****, *******, **********, ***********, **********

М. С. Е. – ***, *****, ********, ***********

В. Н. К. – ***, ******, *******, ******** , **********

С. Б. Д. – ***, *****, *****, *****, ******

На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290 НК и същите обещаха да дадат верни показания на съда.

Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до техния разпит.

Прокурорът: Нямам искания за други доказателства на този етап.

Адв. Ч.: На този етап нямам искане за събиране на нови доказателства.

Пострадалият А. И.: Нямам искания за доказателства.

Пострадалата Л. И.: Нямам искания за доказателства.

Съдът,

Определи:

Дава ход на съдебното следствие с доклад на основанията за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от РП - Смолян против П. В. Р. - с ЕГН **********, роден на ******, в гр. ******, жител на гр. *****, ул. ********* № **** и живущ в гр. ********, обл. *********, ул.

****** № ***, **********, ***********, ********, ********, ********, за това, че на 01.07.2023г., около 01.15 ч., в гр. ******, обл. **********, на ул.

****** № ***, противозаконно е унищожил чрез запалване чужда движима вещ - лек автомобил марка и модел "******", с рег. № ***********, на стойност 3 742.81 лева, собственост на А. К. И. и Л. А. И., двамата от гр.

********, обл. *********, престъпление по чл.216, ал.1, предл. I-во от НК.

Подсъдимият: Разбирам, в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. На настоящия етап не желая да давам обяснения. Ще държа на разпита на свидетелите, които не се явяват Х. Б. и С. Н.. Ще държа да бъдат разпитани А. М. и бившата ми съпруга В. Г. Р., както и двамата свидетели, които не се явяват. Моля да отбележите, че постоянният ми адрес е гр.

********, ул. ******** № *** и искам съобщенията да се изпращат на този адрес.

Разпит на свидетеля Н. Р. И.: Около 01.20ч. – 01.25ч. А. И. дойде в пожарната, където бях на 24 часово дежурство на 01.07.2023г. и каза бързо запалена е колата и гори къщата. В същия момент позвъня телефона, но ние вече бяхме в колата, със запален автомобил. Колегите тичаха нагоре, понеже е близо, а аз бях с колата и видяхме, че А. И., Л. и К. с един маркуч самият автомобил го пръскаха и ние пуснахме една линия, с която помогнахме да не се запали къщата, защото автомобилът беше спрян много близо до къщата. Автомобилът не можеше да отиде чак до там и пуснахме една линия и колегите бяха по близо до произшествието. От дясно предния капак, от към двигателя беше изгорял автомобилът. Не се стигна да се запалят и други имоти, пожарът беше овладян. Не съм сигурен, близо беше колата до къщата. Аз бях до служебния автомобил и не мога да определя точното разстояние между колата и къщата, но беше предотвратено запалването на къщата, която беше в близост до колата.

Разпит на свидетеля Б. Ж. А.: Въпросната вечер беше около 01.26ч. получихме съобщението лично от сина. А. дойде на място в дежурната доста разтревожен и каза бързо къщата ще изгори. По най-бързия начин вдигнах смяната под тревога. Отидохме на място, собствениците бяха разпънали градински маркуч, опитвайки се да гасят. Дръпнахме линия за доизгасяне, изключихме акумулатора на автомобила. После отворихме предна лява врата, за да си вземе собственика документите. Дойде и наряда на Районно управление – Девин. В последствие беше извикана следствена група и съдействахме на органите на реда до сутринта. Автомобилът беше "******".

Горенето беше в преден десен обсег на двигателната част. Вътре в купето беше силно задимено. Като дръпнахме линията, отворихме купето, защото имаше опасност пожарът да се разрасне вътре в купето. Огън нямаше в колата, собствениците почти го бяха локализирани, ние просто го ликвидирахме. Разстоянието между колата и къщата е около 2 – 3 метра. Бяха значителни щетите по автомобила от пожара. Автомобилът беше негоден.

При пожари в МПС, пожарът се развива много бързо и щетите винаги са много големи. Опожаряването беше в предната част на автомобила.

Разпит на свидетеля М. С. Е.: Пожарът беше на 01.07.2023г. В 01.26ч. получихме сигнал. Отидохме и реагирахме на място. При пристигане на място А. гасеше с градински маркуч с жена му и двамата сина. Отворихме колата, купето беше силно задимено и извадихме документите на колата.

Гореше под капака предна дясна част и беше се хванало и купето. Загасихме вътрешно, където имаше пламъци и общо взето това беше. Автомобилът е „*****“. Разстоянието от колата до къщата е около 1 – 1,5 метра. Ако се разпали тази кола може да се запали стрехата на къщата. Автомобилът не може да се ползва, обгоряло е таблото, инсталация. Дефакто, е негоден автомобилът. Ако не се види навреме, ако се разпали целият автомобил, съществува такава опасност да се запали и стрехата на къщата, но беше овладян навреме и навреме е реагирано. Автомобилът след опожаряването е негоден за ползване.

Разпит на свидетеля Е. В. Х.: На 01.07.2023г. бяхме назначени в наряд, заедно с колегата К., също служител в Районно управление - Девин.

Около 01.30 оперативният дежурен ни изпрати в гр. ******, на ул. ******* по сигнал за възникнал пожар в лек автомобил. При пристигане на место заварихме колегите от пожарната, които гасиха лек автомобил. Там бяха и семейство И., които посочиха, че автомобилът е техен. След приключване на гасителните мероприятия от колегите от пожарната, с колегата К. запазихме местопроизшествието, за да бъде извършен оглед на същото, като в 07.00ч. ни смениха други служител, тъй като на нас ни свърши смяната и те изчакаха идването на дежурната група. Колата беше „****“. Отпред в дясно е възникнал пожара. Колата беше, на около 2 метра от къщата. Щетите бяха в предната дясна част. Имаше щети по двигателя, предният капак, бронята също. Не мога да кажа дали може да бъде използван автомобила след опожаряване.

Разпит на свидетеля В. Н. К.: Бяхме наряд с колегата Е. Х. от 19.00ч. до 07.00ч. на 01.07.2023г. Около 01.30ч. оперативният дежурен подаде сигнал за горящ автомобил на ул. ******. Веднага отидохме на място, пред нас беше пожарният автомобил. При пристигане на място видяхме собствениците А., съпругата му и двамата му сина. Хората на 90 % бяха изгасили колата, излизаше пушек, но не и пламъци. Ние запазихме местопроизшествието до идване на втората смяна колеги, които от тяхна страна са запазили местопроизшествието до идване на дежурна оперативна група. По мое преценка, автомобилът беше изгорял, че да не може да бъде използван. Доколкото си спомням автомобилът беше близо до къщата на 1 1,50 метра. Някакъв късмет, стрехата на къщата беше много близо, може би въпрос на минути да се подпали покрива. Автомобилът беше „******“.