Споразумение № 22 от 23.02.2024, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Дупница, 23.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Роза Д. Цветанова и прокурора И. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20241510200164 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор И. В..

Обвиняемият Л. Г. Л. , редовно призован, се явява лично, доведен от Следствения арест гр. Кюстендил.

В залата се явява адв. Н. Б., упълномощен защитник от ДП.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

Л. Г. Л.

- роден на ........... г. в гр. Дупница, постоянен адрес: ххххххххххххх, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, с основно образование, преди задържането с месторабота - Кооперация с. Дрен, длъжност тракторист, комбайнер, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Б..

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други 1 доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Със защитникът сме постигнали споразумение, подписано от обвиняемия, което сме внесли по делото, но в което са допуснати няколко неточности, а именно:

Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият

Л. Г. Л.

- роден на ........... г. в гр. Дупница, постоянен адрес: ххххххххххххх, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, с основно образование, преди задържането с месторабота - Кооперация с. Дрен, длъжност тракторист, комбайнер, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2023г. на територията на област Перник и област Кюстендил (от „Дренски ханове“ по Главен път Е-79 до черен път между селата Дяково и Кременик, в близост до бившия „Стопански двор“) е управлявал МПС - лек автомобил марка и модел “...........” с peг. № ............ (негова собственост), с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно, с 2,13 промила на хиляда, установено по надлежния ред с токсикохимична експертиза № 9632/24.10.2023 г. на ВМА ( съгласно чл. За, т.2 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. / загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018 г./) и деянието е извършено, след като е бил осъден за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК със Споразумение № 42/18.05.2020 г., с което му е наложено наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от 3 години престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление от обв. Л. Г. Л. се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от 1 до 5 години и с глоба от 500 до 1500 лева.

За извършеното престъпление на обв.Л. Г. Л., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а именно, 11 месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „ Общ“ режим на изтърпяване.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обв. Л. Г. Л. с ЕГН ********** не следва да се налага по-лекото наказание „ глоба“.

На основание чл. 343г от НК на обв. Л. Г. Л. с ЕГН ********** следва да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 6 месеца, считано от 29.08.2023 г.

2

Както и за това, че: на 30.08.2023 г. в с. Дяково, община Дупница / в наследствен имот - жилище, находящо се в местността „ Хановете“ с партиден № 6009012826003/ е държал: огнестрелни оръжия по смисъла на чл.4, ал. 2 от ЗОБВВПИ, годни да произведат изстрел и да поразят цел, а именно: 1 брой гладкоцевна пушка, кал. 16, без номер с неустановени марка и модел и 1 брой нарезна карабина „ STEYR MANNLICHER“, кал. 8x50R, с фабричен номер 9355, както и боеприпаси за огнестрелно оръжие, а именно: 4 броя патрони, калибър 20 за стрелба с гладкоцевни пушки ( годни за употреба по предназначение) - без да има за това надлежно разрешение - престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2 от НК.

За извършеното престъпление от обв. Л. Г. Л., с ЕГН ********** се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от 2 до 8 години.

За извършеното престъпление на обв. Л. Г. Л. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а именно, 1 година и 2 месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „ Общ“ режим на изтърпяване.

На основание чл.23, ал.1 и ал.2 от НК на обв. Л. Г. Л. с ЕГН ********** да бъде наложено едно общо най-тежко наказание - а именно, „Лишаване от свобода” в размер на 1 година и 2 месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „ Общ“ режим на изтърпяване, като към същото следва да бъде присъединено и наложеното на основание чл. 343г от НК и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 6 месеца, считано от 29.08.2023 г.

На основание чл. 55, ал.3 от НК на обв. Л. Г. Л. с ЕГН ********** не следва да се налага по-лекото наказание „ глоба“.

По отношение на обв. Л. Г. Л. с ЕГН ********** следва да се приспадне времето, през което е бил задържан за 24 часа по ЗМВР ( считано от 29.08.2023 г.), 72 часа от прокурора (считано от 30.08.2023г.) и с мярка за неотклонение „ Задържане под стража“ ( считано от 01.09.2023 г. до настоящия момент.)

Разноските по делото: 286.00 лева за разноски за физико-химична експертиза на ВМА; 140.40 лева за вещо лице Гергана Стаменова за физико‐ химична експертиза; 140.40 лева за вещо лице Иво И. за физико-химична експертиза; 398.73 лева за разноски за комплексна балистична и дактилоскопна експертиза; 195.09 лева, за разноски за комплексна балистична и дактилоскопна експертиза, да се изплатят в полза на ОД МВР гр. Кюстендил от обвиняемия Л. Г. Л. с ЕГН **********.

На осн. чл. 53 от НК, веществените доказателства, намиращи се на съхранение в служба КОС при РУ гр. Дупница, а именно:

3.1.- 1 брой нарезна карабина, едноцевна, марка „Манлихер“, кал. 8мм, с частично установен фабричен номер след почистване „ ...55..“;

3.2. - 1 брой гладкоцевна пушка, кал. 16, без обозначение за марка, 3 модел и фабричен номер, с видими следи от корозия, с липсваща част от механизмите за възпроизвеждане на изстрел, а именно, игла и фиксатор за игла, които са установени и монтирани на същата;

3.3.

- 4 броя боеприпаси, от които 4 броя кал.20 с жълт на цвят цилиндър от синтетичен материал, с надписи „ 70 мм Drago 9“ с обозначения върху метално дъно гилза „20“ и 1 брой боеприпас кал.16 с жълт на цвят цилиндър от синтетичен материал с надпис „ 70 мм 0/2, 2 8 g 1 6 Cal.

YAVASCA и обозначения върху метално дъно гилза „ CHEDDITE -16“ всички с видимо корозирала метална част и след проведена със същия експериментална стрелба, съгласно ЕК № 36-23;

3.4. - 2 броя метални тела с резба и улей ( предадени с протокол за доброволно предаване на 29.08.2023 г. от Л. Л. - стр. 130 от ДП), които са монтирани на обекта по т. 2;

3.5 - 3 броя цеви - кал. 8x50R за карабини „ STEYR MANNLICHER“, с фабричен номер 1988В; кал. 7,62x54R за картечници „ Калашников“ с нанесени фабрични данни „ЗОХНМФБ/П5544/АФ632 и кал. 20 с неустановени марка и модел;

3.6. - Шомпьол - предадени на мл. ПИ при служба КОС в РУ - Дупница (стр. 146 от ДП) / обекти З.1., 3.2., 3.3., 3.5. и 3.6. са иззети при претърсване и изземване от 30.08.2023 г./, предмети на горното престъпление, чието притежание, забранено от закона, да се отнемат в полза на държавата.

3.7. На основание чл. 343б. ал.5 от НК лек автомобил марка и модел „...........“ с p e r . № КН 4195 ВХ, без peг. табели; номер на рама WBACF91070EW83197, ведно с контактен ключ - предаден в тилова база при ОДМВР - Кюстендил / предадени с протокол за доброволно предаване на 29.08.2023 г. от Л. Л. - стр. 130 от ДП/ моля да бъде отнет в полза на държавата.

Веществените доказателства по делото, а именно: 1 брой кутия цигари „Ротманс“, 1 бр. ключ без надписи с гумена част, малко устройство, наподобяващо дистанционно с два бутона - черен и син на ключодържател сърце с трикольор и герб, закачени на кръгла метална пластина, предадени с протокол за доброволно предаване на 29.08.2023 г. от Л. Л. - стр. 130 от ДП, да бъдат върнати на обв. Л. Г. Л. с ЕГН **********.

Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение, ведно с направените по-горе уточнения относно режима на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“, съгласно ЗИНЗС, както и относно присъединяване на наложеното наказание „Лишаване от права по реда на чл. 23, ал.2 от НК и относно заплащане на разноските по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил. Нямам други допълнения към споразумението.

Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

Допусната е неволно и грешка относно декларацията към Споразумението, в която е посочен друг обвиняем – П. Б. Б.

Адв. Б.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, включително 4 с направените по него корекции от прокуратурата относно режима, присъединяването на наказанието и заплащането на разноските. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, включително вида и размера на наложените му наказания, както и направените уточнение по-горе от прокурора, респективно доброволно ли е подписал същото.

Обвиняемият Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда, както и направените в същото промени от прокурора, с които съм съгласен. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(Л. Г. Л.)

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, ведно с направените в него промени и уточнения, приети от страните, според което:

Л. Г. Л.