Споразумение № 92 от 13.10.2025, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 244/2025
- Вид
- Споразумение № 92
- Подписан
- 13.10.2025
- В сила
- 13.10.2025
- Състав
- Галя Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 92 гр. ******, 13.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ******, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галя Алексиева
Съдебни
П.Д.Н. заседатели: С.Я.Г. при участието на секретаря П. В. Г. и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20253130200244 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:34 часа се явиха:
Районна прокуратура – ******, Териториално отделение – ****** , редовно призована, се представляват от прокурор С. К..
Подсъдимият А. Е. Г. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г. Г., редовно преупълномощена от адв. Г. Н., определена за служебен защитник на фаза ДП.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, процесуални пречки за даване ход на делото, не са налице
АДВ. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384, ал.1 от НПК
На осн. чл. 272, ал. 1 от НПК председателят провери самоличността на 1 явилото се лице:
ПОДС. Г.: Нямам лична карта.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, в кориците по делото има приложено разпознаване и снимка от БДС.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. Г., с ЕГН: ********** роден на ****** г. в гр.
******, с постоянен адрес гр. ******, ул. „******“ № 29, ет. 1, ап. 1, и настоящ адрес гр. ******, ул. „******“, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан.
Самоличността на същия предвид непредставяне на лична карта беше удостоверена по писмени данни от ДП, видно от намиращ се том 4 на стр. 128 БДС със снимка, от неговия защитник и прокурора.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274 НПК, председателят разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представено за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 244/2025 г. по описа на Районен съд – ****** по отношение на подс. А. Е. Г., с което видно от проведеното по делото разпоредително заседание са били запознати всички страни по делото, като са изразили и в съответствие с разпоредбата на чл. 384, ал. 3 от НПК съгласие за сключването му.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Поддържам постигнатото споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
2
СЪДЪТ намира, че следва доколкото вещественото доказателство, в конкретния случай се явява вещ подлежаща на отнемане в полза на Държавата по реда на чл. 53 от НК /както е посочено и във внесеното в съда споразумение/ и като такава се намира извън задължителен обхват на предмета на споразумението, доколкото законодателят е предвидил произнасяне в тази хипотеза, съгласно разпоредбата на чл. 383, ал. 2 НПК по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, то и по отношение на същата, съдът ще се произнесе, именно по посочения ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За частично решаване на наказателното производство по НОХД № 244/2025 г. по описа на Районен съд – ****** /ДП № 11/2023 г. по описа на РУ – ******/
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
З а обвинението– прокурор С. К.– Районна прокуратура – ******, Териториално отделение – ******;
За защитата– адвокат Г. Г., АК– ******, преупълномощена от адв. Г. Н. защитник на подсъдимия Г.;
Подсъдимият А. Е. Г.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 244/2025 г. по описа на Районен съд – ******, внесено по досъдебно производство № 11/2023 г. по описа на РУ – ******, водено срещу подс. В. Д.
3
Н., подс.А. Е. Г., подс.Д. И. Я. и подс. П. С. П..
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А. Е. Г., с ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпления, както следва:
1. За това, че през периода от неустановена с точност дата – 22.09.2020г. или 23.09.2020г. до 26.09.2020г. в гр. ******, Федерална Република Германия и в с. ******, общ. ******, обл. ******, при условията на продължавано престъпление, като извършител, сам и в съучастие с В. Д. Н. – подбудител и помагач, с цел да принуди Е. Г. С. да се разпореди с вещ– сумата от 7000 (седем хиляди) евро, я заплашил с насилие, с повреждане на имущество на нейни ближни и други противозаконни действия с тежки последици за нея и нейни ближни, като деянието е придружено с повреждане на имущество, собственост на нейни ближни – Е. С. М., към периода на деянието с фамилия А., а именно: входна метална врата, изразяващо се в нейното изкривяване, на стойност 382,00 лева, повреда на алуминиева вътрешна врата, изразяваща се в счупване на порталното й стъкло, на стойност 80,00 лева, на имот и къща, находящи се в с. ******, общ. ******, обл. ******, ул. „******“ № 1, както следва:
- На неустановена с точност дата– 22.09.2020г. или 23.09.2020г. в гр.
******, Федерална Република Германия, като извършител, в съучастие с В. Д.
Н.– подбудител, с цел да принуди Е. Г. С. да се разпореди с вещ– сумата от 7000 (седем хиляди) евро, я заплашил с насилие и други противозаконни действия с тежки последици за нея и нейни ближни – че ако не се дадат тези пари щяло да се лее кръв и сълзи и да пострада семейството;
- На 25.09.2020г. в с. ******, общ. ******, обл. ******, като извършител, в съучастие с В. Д. Н.– подбудител и помагач, с цел да принуди Е. Г. С. да се разпореди с вещ – сумата от 7000 (седем хиляди) евро, повредил имущество, собственост на нейни ближни Е. С. М., към периода на деянието с фамилия А., а именно: входна метална врата, изразяващо се в нейното изкривяване, на 4 стойност 382,00 лева, повреда на алуминиева вътрешна врата, изразяваща се в счупване на порталното й стъкло, на стойност 80,00 лева, на имот и къща, находящи се в с. ******, общ. ******, обл. ******, ул. „******“ № 1;
- На 26.09.2020г. в гр. ******, Федерална Република Германия, с цел да принуди Е. Г. С. да се разпореди с вещ– сумата от 7000 (седем хиляди) евро, я заплашил с увреждане на имущество на нейни ближни и други противозаконни действия с тежки последици за нейни ближни– ако не се съберат тези пари и не се дадат, ще запали леля й, заедно с къщата й – престъпление по чл. 213а, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
За извършеното деяние, подсъдимият А. Е. Г., с ЕГН: ********** се признава за виновен и приема на основание чл. 213а, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по- лекото наказание глоба.
2. За това, че на 25.09.2020г., като извършител, в съучастие с Д. И. Я. и П.
С. П.– извършители, и с В. Д. Н.- подбудител и помагач, влязъл в чуждо жилище– къща, находяща се в с. ******, общ. ******, обл. ******, ул.
„******“ № 1, собственост на Е. С. М., към периода на деянието с фамилия А., като употребил за това сила и деянието е извършено нощем и от три лица – престъпление по чл. 170, ал. 2, вр. ал. 1, чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК .
За извършеното деяние, подсъдимият А. Е. Г., с ЕГН: ********** се признава за виновен и приема на основание чл. 170, ал. 2, вр. ал. 1, чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.