Решение № 260033 от 21.12.2020, Районен съд - Своге

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е гр. Своге,

21.12.2020 г.

В И М

Е Т О Н А

Н А Р

О Д А

Свогенският районен съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав :

Председател

: Румен Стойнов при секретаря Мария Тодорова, като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 121/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен e иск за съдебна делба. Делото е във фаза по допускане на делбата. Образувано е по искова молба подадена от Ю.Б.С. ***, ЕГН **********, чрез пълномощника адв. Д.П. от …, против Р.Б.С. ***, ЕГН **********. Исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск с правно основание чл. 69 от Закона за наследството (ЗН) е допустим. Искът се разглежда по реда на глава двадесет и девета „Съдебна делба” на Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Предмет на делбеното дело е неурегулиран поземлен имот с площ от 800 кв.м., находящ с в с.

Т., общ. С., попадащ в границите на околовръстен строителен полигон на мах. „Р.”, одобрен с Решение № 84/11.08.1987 г. на ИК на ОНС – София и в ПИ с идентификатор *** – урбанизирана територия по КККР на с. Т., при граници на имота : път, наследници на Б. С. С., наследници на Р. С. С. и наследници на В. С. С., заедно с построената в имота сграда, състояща се от мазе със застроена площ от 50 кв.м. и етаж със застроена площ от 98 кв.м. Ищецът твърди, че притежава по силата на наследствено правоприемство ½ идеална част от правото на собственост върху делбения имот, а останалата ½ идеална част е собственост на ответника, който е негов чичо. Излага, че доброволно прекратяване на съсобствеността с другия съсобственик не може да бъде постигната, поради което иска от съда да допусне съдебна делба при законовите квоти. В открито съдебно заседание пълномощникът му поддържа предявения иск и съображенията изложени в исковата молба.

От страна на ответника е подаден писмен отговор. Направеното с него искане би могло да бъде предмет на втората фаза от делбеното производство, като за да представлява покана за плащане същото трябва да е конкретизирано по размер.

По делото са събрани писмени доказателства, представени от ищеца.

Свогенският районен съд, първи състав, като взе предвид становищата на страните и съобразявайки доказателствата по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна :

Видно от приложените по делото писмени доказателства страните са наследници на Б. С. и Р. С. Те са родители на ответника и дядо и баба на ищеца. Наследодателите са сключили граждански брак през … г., а на 14.02.1974 г., с констативен нотариален акт от същата дата, Б. С. е признат за собственик по давност на делбения имот. След смъртта си през … г. Б. С. е наследен от съпруга и двама сина.

Единият от тях умира преди майка си, а след смъртта си е наследен от сина си, който е ищец по делото. След смъртта на Р. С., тя е наследена от страните по делото, които са неин син и внук.

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че предявеният иск за делба е основателен и доказан, и следва да бъде уважен. Правото на собственост е придобито от семейство С. при условията на съпружеска имуществена общност. Децата на починалия наследяват по равни части, а съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете – според правилата предвидени в чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗН. Низходящите на наследодателя, които са починали преди него, се заместват в наследяването по закон от своите низходящи без ограничение на степените – чл. 10, ал. 1 ЗН. При това положение частите на съделителите са по ½ идеална част за всеки от тях.

Разноските за първата фаза на делбеното производство не следва да се присъждат, с оглед разпоредбата на чл.

355 ГПК. В първото заседание след допускане на делбата сънаследниците могат да предявят искания за сметки помежду си, като посочат и доказателствата си – чл. 346 ГПК.

Воден от горните съображения и на основание чл. 12 и чл. 235 ГПК, Свогенският районен съд

Р Е Ш И :

Допуска да бъде извършена съдебна делба между Ю.Б.С. ***, ЕГН **********, и Р.Б.С.

***, ЕГН **********, на следния съсобствен недвижим имот :

- неурегулиран поземлен имот с площ от 800 кв.м., находящ с в с. Т., общ. С., попадащ в границите на околовръстен строителен полигон на мах. „Р.”, одобрен с Решение № 84/11.08.1987 г. на ИК на ОНС – София и в ПИ с идентификатор *** – урбанизирана територия по КККР на с. Т., при граници на имота : път, наследници на Б. С. С., наследници на Р. С. С. и наследници на В. С. С., заедно с построената в имота масивна жилищна сграда, състояща се от мазе със застроена площ от 50 кв.м. и етаж със застроена площ от 98 кв.м., с права 1/2 идеална част за Ю.Б.С. и 1/2 идеална част за Р.Б.С..

Решението може да бъде обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.

На страните да бъде връчен незаверен препис от настоящото решение (чл. 7, ал. 2 ГПК).

След влизането на решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората фаза по извършването на делбата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :