Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 911 от 04.11.2019, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Гражданско дело 618/2019
Вид
Определение № 911
Подписан
04.11.2019
В сила
22.11.2019
Състав
ВАЛЕНТИНА ДРАГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

Определение

№

Гр. Велинград, 04.11.2019г.

Велинградски Районен съд V граждански състав

На четвърти ноември през Година

2019

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Валентина Иванова като разгледа докладваното от съдията гр. дело номер 618 по описа за 2019 година

Съдът констатира, че настоящото дело е образувано по искова молба вх. № 2877/12.06.2019г. на ищците Д.Е.М., ЕГН ********** *** и С.М.Т., ЕГН ********** ***, срещу И.Е.М., ЕГН ********** ***.

С тази искова молба е предявен иск по чл.87, ал.3 ЗЗД – за разваляне на сключения с НА № №45/05.12.2008г. договор за покупко-продажба на недвижим имот, с който е продаден Поземлен имот с идентификатор *** по КК на гр.Ракитово ведно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда, поради неплащане на продажната цена.

На

01.11.2019г. е постъпила молба от ищците Д.Е.М. и С.М.Т. ***, с която заявява, че се отказват от иска си и желаят делото да бъде прекратено, тъй като са получили продажната цена на имота по НА № 45.

Молбата е подписана от двамата ищци и е постъпила преди провеждане на първо заседание по делото, както и преди постъпване на писмен отговор от ответника.

Съдът намира, че с молбата от 01.11.2019г., като е заявено от ищците, че се отказват от иска си, респективно претенциите им към ответника, то те са десезирали съда. На лице са предпоставките на чл. 233 от ГПК и производството по настоящото делото следва да бъде прекратено.

Доколкото от ответника не постъпил отговора, респективно не претендирал разноски и не е представил доказателства за направени такива, то не следва да му се присъждат разноски.

С оглед горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

Прекратява производството по гр.д. № 618 по описа за 2019г. на РС Велинград, на осн. чл.233 ГПК - поради отказ на ищците Д.Е.М., ЕГН ********** *** и С.М.Т., ЕГН ********** ***, от предявения от тях против И.Е.М., ЕГН ********** *** , иск по чл.87, ал.3 ЗЗД – за разваляне на сключения с НА № №45/05.12.2008г. договор за покупко-продажба на недвижим имот, с който е продаден Поземлен имот с идентификатор *** по КК на гр.Ракитово ведно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда, поради неплащане на продажната цена.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ..............................