Определение № 6323 от 13.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4400/2025
- Вид
- Определение № 6323
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 13.02.2026
- Състав
- ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6323 гр. София, 13.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110104400 по описа за 2025 година
Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.04.2026г. за 10:50 часа, за когато да се призоват страните.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане от ищеца.
ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В
ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА страните да представят справка за доходите си.
УКАЗВА на страните, ЧЕ В ПЪРВОТО ПО ДЕЛОТО ЗАСЕДАНИЕ СЛЕДВА ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Н. В. А., твърди, че с ответника М. Ш. А., гражданин на Израел, са сключили граждански брак в Република Молдова. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, тъй като 1 ищецът се намира извън Република България.През 2003г. съпрузите живеят в Израел. След като започнала работа, съпругът се променил. След това заминали за Молдова, където са живели. През 2012г. са се преместили в България. През 2014г. се преместила от семейното жилище. Оттогава са във фактическа раздяла. Ищцата е заявила намеренията си на съпруга си за прекратяване на брака, но той отказал. По изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с ответника брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство.
Иска от съда да присъди на ищеца упражняването на родителските права а на майката да определи режим на лични контакти на бащата.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на искова молба, с който не оспорва иска.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2