Решение № 120 от 02.12.2022, Районен съд - Оряхово
- Съд
- Районен съд - Оряхово
- Дело
- Гражданско дело 647/2022
- Вид
- Решение № 120
- Подписан
- 02.12.2022
- В сила
- 27.01.2023
- Състав
- Николинка Лазарова Крумова
Цитирани разпоредби
- чл.28 · Закон за закрила на детето
- чл.29, т.9 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 120 гр. Оряхово, 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Н.Л.К. при участието на секретаря А.А.Б. като разгледа докладваното от Н.Л.К. Гражданско дело № 20221460100647 по описа за 2022 година взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето.
Дирекция “ Социално подпомагане ” - Оряхово, чрез директора си, е предявила искане по реда на чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето / ЗЗДт /, за прекратяване настаняването на децата С. В. М., ЕГН:**********, А. В. М., ЕГН:********** и Н. А. Х., ЕГН:********** с родители А. Н. М., ЕГН:**********, с адрес с.Т.К., обл.Враца, ул.“ Св. Св.
Кирил и Методий „ №6 и настоящ адрес с.К., обл.Враца, ул.“ Ленин „ №28 – майка и В. А. М. с ЕГН:**********, с адрес с.Т.К., обл.Враца, ул.“ Св. Св.
Кирил и Методий „ №6 – баща, в семейството на бабата по бащина линия - К.
М. А., ЕГН:**********, с адрес с.Т.К., обл.Враца, ул.„ Св. Св. Кирил и Методий “ №6 и да постанови връщане на същите за отглеждане и възпитание в семейството на майката А. Н. М., ЕГН:**********, с адрес с.Т.К., обл.Враца, ул.“ Св. Св. Кирил и Методий „ №6.
ЗС се явяват лично и заявяват, че са съгласни с предложението на ДСП Оряхово.Социалният работник поддържа молбата.Заинтересованите страни – А. М., В. М. и К. А. също изразяват съгласие с направеното предложение от ДСП – Оряхово.
За РП – Враца, ТО-Оряхово, редовно призовани, не се явява представител.РП – Враца, ТО-Оряхово не е взела становище по молбата.
Социалният работник поддържа подадената молба.
В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.
Съдът, след като обсъди направеното искане във връзка със събраните 1 по делото писмени доказателства и становищата на страните, изразени в съдебно заседание, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Децата С. В. М., ЕГН:********** и А. В. М., ЕГН:********** са родени от майка А. Н. М., ЕГН:**********, с адрес с.Т.К., обл.Враца, ул.“ Св. Св.
Кирил и Методий „ №6 и настоящ адрес с.К., общ.Мизия, обл.Враца, ул.“ Ленин „ №28 и баща В. А. М., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес с.Т.К., обл.Враца, ул.“ Св. Св. Кирил и Методий „ №6.Горното се установява от приложеното към делото удостоверение за раждане, издадено въз основа акт за раждане на детето С. №0865/05.07.2007г., съставен в гр.София и удостоверение за раждане на детето А., издадено въз основа акт за раждане №0413/04.04.2011г., съставен в гр.София.Детето Н. А. Х., ЕГН:********** е родено от майка А. Н. М., видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа акт за раждане №0365/20.04.2010г., съставен в гр.София, като в акта за раждане е записано, че бащата е неизвестен.
А. М. и В. М. са сключили граждански брак, но същите са във фактическа раздяла от 2018г., макар бракът им да не е разтрогнат.От събраните доказателства се установява, че и детето Н. М. е родено от съвместното съжителство на страните, но не е припознато от бащата.
С Решение от 24.02.2021г., постановено по ГД №3594/2020г. по описа на РС – Враца, детето Н. е било настанено в семейството на близки и роднини, при К. М. А. – баба по бащина линия за срок до промяна на обстоятелствата, довели до настаняването.
С Решение от 24.01.2022г., постановено по ГД №4404/2021г. по описа на РС – Враца, детето А. е било настанено в семейството на негова близка К. М.
А. – баба по бащина линия за срок от 1 година.
С Решение № 21/17.01.2022г., постановено по ГД №344/2021г. по описа на РС – Враца, детето С. е било настанено в семейството на неговата баба по бащина линия – К. М. А. до промяна на обстоятелствата, довели до настаняването.
На 09.06.2022г. в ОЗД – Враца е постъпило писмено заявление от майката А. Н. М., с което същата е изразила желание да полага грижи за децата си в семейна среда, т.е. децата да бъдат реинтегрирани в семейството й.
Във връзка със заявеното си желание, А. М. е ползвала социална услуга в ЦОП – Козлодуй за оценка и повишаване на родителския й капацитет.Междувременно в ОДЗ – Враца е постъпило писмено заявление от К. А., с което същата е заявила, че желае настаняването на децата в семейството й да бъде прекратено поради влошено здравословно състояние, поради което е в невъзможност да полага грижи за тях, както и поради обстоятелството, че планира пътуване в чужбина.
Въз основа на изготвения по делото социален доклад, се установява, че 2 становището на специалистите от ЦОП - Козлодуй, е че майката А. М. е преминала задължително обучение във връзка с проучването й като подходяща да се грижи за своите деца – С., Н. и А..Посочено е, че през месец юли 2022г., А. М. е поела грижи за своите деца, разпознава и задоволява адекватно емоционалните им потребности, осъзнава необходимостта от осигуряване на емоционална връзка на доверие, споделяне и разбиране със значим за всяко едно от децата възрастен.Отразено е, че в п периода на настаняване майката често е посещавала децата в дома на тяхната баба и са се чували по телефона, което е благоприятствало съхраняването на емоционалната връзка „ родител – дете “.Отразено е, че майката задоволява ежедневните потребности, съобразно особеностите във възрастовото развитие на децата и е усвоила знания за разнообразни форми на ангажираност в свободното време и за организиране на съвместни дейности.Посочено е още, че в семейна среда е гарантирана сигурността на децата, че е осигурена адекватна закрила от вредни фактори и опасности, налице са подходящи жилищни и хигиенно битови условия и достатъчно жилищно пространство за всички членове на домакинството.Направен е извод, че майката оценява и отчита необходимостта от образователно развитие на децата, запозната е с успехите и затрудненията им в процес на придобиване на нови знания и умения, че е предприела необходимите действия за записване на децата в училище, че е осигурила възможност да посещават редовно учебното заведение, че е запозната с рисковете на самолечение и ненавременно такова, осъществяване на консултации ОПЛ и преглед със съответен специалист при необходимост.Отразено е, че майката разчита на емоционална и практическа подкрепа от страна на своя баща, който живее в същото домакинство, както и, че същият е поел изцяло финансова обезпеченост на домакинството, че в разширеното семейство се поддържат добри взаимоотношения, че е налице подкрепяща семейна среда, в която децата да изградят и поддържат отношения на привързаност и трайни емоционални връзки.Становището на ЦОП – Козлодуй е, че А. М. разполага с капацитет и възможност да полага адекватни грижи за своите деца в семейна среда.
Социалният доклад изготвен от ЦОП – Козлодуй е бил получен в ОЗД – Оряхово на 20.09.2022г., след което е бил изпратен на ОЗД – Враца за предприемане на действия по компетентност.Предвид констатациите и с оглед най – добрия интерес на децата, директорът на ДСП – Враца е издал заповеди, с които е прекратил по административен ред настаняването им в семейството на К. А. и е реинтегрирал децата в семейството на майката А. М..
При така установеното от фактическа страна, съдът намира молбата за основателна.От събраните по делото доказателства е установено, че в интерес на децата е настаняването им при тяхната баба по бащина линия К. А. да бъде прекратено.Налице е както отпадане на основанията, поради които са били настанени там, така и изменение на обстоятелствата, при които е било извършено настаняването на трите деца.Безспорно е, че интересите на децата винаги са най - добре защитени, когато те израстват с най - близките си, в 3 случая - родителите, и чувстват привързаността, загрижеността и обичта им.В случая основанието за настаняване е отпаднало, а майката има желание и възможност да отглежда децата си в семейна среда и има необходимия родителски капацитет.Съгласен с настаняването на децата в семейството на тяхната майка е и бащата В. М..
По изложените съображения и на основание чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.9, вр.чл.28 от Закона за закрила на детето Оряховският районен съд РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на децата С. В. М., ЕГН:********** и А. В. М., ЕГН:**********, с родители А. Н. М., ЕГН:**********, с адрес с.Т.К., обл.Враца, ул.“ Св. Св. Кирил и Методий „ №6 и настоящ адрес с.К., обл.Враца, ул.“ Ленин „ №28 – майка и В. А. М., ЕГН:********** с постоянен и настоящ адрес с.Т.К., общ.Враца, ул.“ Св. Св. Кирил и Методий „ №6 – баща, и на детето Н. А. Х., ЕГН:********** с родители А. Н. М., ЕГН:**********, с адрес с.Т.К., обл.Враца, ул.“ Св. Св. Кирил и Методий „ №6 и настоящ адрес с.К., обл.Враца, ул.“ Ленин „ №28 – майка, в семейството на тяхната баба по бащина линия К. М. А., ЕГН:**********, с адрес с.Т.К., обл. Враца, ул.„ Св. Св. Кирил и Методий “ №6, поради промяна на обстоятелствата – отпадане на основанията за настаняване.
ПОСТАНОВЯВА реинтеграция на децата С. В. М., ЕГН:********** и А. В. М., ЕГН:**********, с родители А. Н. М., ЕГН:**********, с адрес с.Т.К., обл.Враца, ул.“ Св. Св. Кирил и Методий „ №6 и настоящ адрес с.К., обл.Враца, ул.“ Ленин „ №28 – майка и В. А. М., ЕГН:********** с постоянен и настоящ адрес с.Т.К., общ.Враца, ул.“ Св. Св. Кирил и Методий „ №6 – баща, и на детето Н. А. Х., ЕГН:********** с родители А. Н. М., ЕГН:**********, с адрес с.Т.К., обл.Враца, ул.“ Св. Св. Кирил и Методий „ №6 и настоящ адрес с.К., обл.Враца, ул.“ Ленин „ №28 – майка в биологичното им семейство – на тяхната майка А. Н. М., ЕГН:**********, с настоящ адрес с.К., общ.Мизия, обл.Враца, ул.“ Ленин „ №28.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Д ” СП ” - Оряхово, РП – Враца, ТО - Оряхово и заинтересованите страни за сведение и изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 7 дневен срок от обявяването му за явилите се страни и от получаване на съобщението, че е изготвено и обявено за неявилите се страни.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________ 4