Разпореждане № 3788 от 03.08.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 498/2023
- Вид
- Разпореждане № 3788
- Подписан
- 03.08.2023
- В сила
- 03.08.2023
- Състав
- Десислава Георгиева Жекова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3788 гр. Варна, 03.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20233100500498 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 19032/01.08.2023 г. от А. С. А., със адрес гр.
Варна, подадена чрез пълномощника адв. Д. Д., против решение № 723/16.06.2023 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 19032/01.08.2023 г., подадена от А. С. А., с адрес гр. Варна, подадена чрез пълномощника адв. Д. Д., против решение № 723/16.06.2023 г., постановено по в.гр.д. № 498/2023 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани следните нередовности на жалбата си, като с писмена молба с препис за насрещната страна:
1/ обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 от ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде представена и точна формулировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание.
2/ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 1
30 лева, съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, акта, който се обжалва и съда, който го е постановил.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2