Решение № 260052 от 13.01.2021, Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш

Е Н И Е №

260052

13.01.2021г., гр. Пловдив

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД -

VII граждански състав

На 14.12.2020г.

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА МИХОВА

ЧЛЕНОВЕ:

БОРИС ИЛИЕВ

МИРЕЛА ЧИПОВА

Секретар: Ангелина Костадинова като разгледа докладваното от съдия Ст.Михова в.гр.дело №2254 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

258 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба на „Вива Кредит“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Люлин 7“, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, бл. АТЦ, „Силвър център“, ет. 2, офис 73Г, чрез пълномощника му по делото адв. А.Н., против Решение №274 от 09.07.2020г., постановено по гр.д. №2784/2019г., по описа на Районен съд- Асеновград, III гр. с., с което е признава за установено в отношенията между страните Т.К.Т., ЕГН: ********** и „Вива Кредит“ ООД, ЕИК *********, че сключеният между тях Договор за паричен заем „Вивакредит План“ № 5407866-08.01.2018, от 08.01.2018 г., е недействителен, на основание чл. 22 от Закона за потребителския кредит.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението, като се иска отмяната му и постановяване на ново решение, с което предявения иск да бъде отхвърлен.

В законоустановения срок е постъпил отговор от въззиваемата страна- Т.К.Т., ЕГН: **********, чрез пълномощника й по делото по делото адв. Е.И., с който се иска обжалваното решение да бъде потвърдено.

Пловдивският окръжен съд, след като провери обжалваното решение съобразно правомощията си по чл.269 от ГПК, прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 12 ГПК и обсъди възраженията, доводите и исканията на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Въззивната жалба е подадена в срок, изхожда от легитимирана страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което се явява процесуално допустима.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с предявени при условията на евентуалност искове с правно основание чл. 22 от