Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 295 от 15.07.2021, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 308/2021
Вид
Протокол № 295
Подписан
15.07.2021
В сила
15.07.2021
Състав
Петър Маргаритов

Цитирани разпоредби

  • чл.79, ал.2 · Закон за трудовата миграция и трудовата мобилност
  • чл.416, ал.3 · Кодекс на труда
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 295 гр. Смолян , 15.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20215440200308 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподателят „*“ *, редовно призовано, не изпраща представител.

Наказващият орган, *, редовно призован, се представлява от юриск. *, редовно упълномощен.

Свидетелите Р. *. и Д. Г., редовно призовани, налице.

ЮРИСК. *- Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРИСК. * - Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна. Издаденото НП е правилно и законосъобразно.

Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:

***

***

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.

ЮРИСК. *- Моля да се открие съдебното дирене.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:

СВИД. А. – Актосъставител съм на акт, съставен на дружеството-жалбоподател.

1

Проверката в хотел "*", стопанисван от дружеството-жалбоподател, я извършихме на 28.01.2021 г. заедно с колегата Г.. Установихме *, която работеше в същия ден като готвач и е сръбски гражданин. Попълни декларация. Установихме, че лицето е с трудов договор от 02.11.2020 г., но в седемдневен срок договорът не е заявен в БТСмолян. Документите трябва да се подадат в БТ- Смолян, но не са подадени.

Нарушението е извършено на 10.11.2020 г., на осмия ден след сключването на договора и е констатирано по документи. Актът е съставен в отсъствие на жалбоподателя. Изпратена е покана, след което актът е изпратен за връчване по пощата. Има обратна разписка, но не е получен от надлежно упълномощено лице.

Посочено е, че е получен от портиер, поради което е обявен на страницата на *, в Дирекцията е поставено съобщение на таблото.

СВИД. Г. - На 28.01.2021 г. извършихме проверка в хотел "*", на дружествотожалбоподател, което го стопанисва. Установихме *, която работеше същия ден като готвач. Тя си попълни декларация, като след това установихме, че трудовият договор не е регистриран в седемдневен срок, считано от встъпването на работа. Актът е съставен в отсъствие на нарушителя. Тъй като актът не е връчен надлежно е поставено съобщение на таблото на * и е обявен на сайта на *. От БТ- Смолян ни отговориха, че няма такова регистриране на заетостта.

ЮРИСК.* –Моля да се приемат доказателствата по делото.

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: АУАН №21*/19.03.2021 г.; Протокол за извършена проверка от 28.01.2021 г.; Писмо от 26.02.2021 г. ведно с Разписка за връчване на покана за съставяне на АУАН; Писмо от 26.02.2021 г. относно Протокол за извършена проверка от 25.02.2021 г.; Трудов договор от 02.11.2020 г.; Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от 28.01.2021 г.; Пълномощно от * на името на *; Разрешителни за пребиваване на *- 2 бр.; Писмо за деклариране на заетостта от 17.02.2021 г.; Писмо от 17.02.2021 г. от Директора на БТ- Смолян; Съобщение на основание чл.416, ал.3 от КТ с дата 05.04.2021 г.; Съобщения по чл.416, ал.3 от КТ и чл.79, ал.2 от ЗТМТМ; Известие за доставяне от 29.03.2021 г.; Писмо от *- Смолян с дата 01.06.2021 г.; НП №21*/01.06.2021 г.; Известие за доставяне от 03.06.2021 г.; Пощенски плик с клеймо от 14.06.2021 г.;

ЮРИСК. * – Считам делото за изяснено. Моля да се приключи съдебното следствие и да се даде ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

2

ЮРИСК. * – Ще Ви моля да оставите без уважение жалбата като потвърдите НП, като правилно и законосъобразно издадено. Ще Ви моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение, съгласно Наредбата, като моля да ми предоставите срок за писмена защита.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.40 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3