Протокол № 295 от 15.07.2021, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Административно наказателно дело 308/2021
- Вид
- Протокол № 295
- Подписан
- 15.07.2021
- В сила
- 15.07.2021
- Състав
- Петър Маргаритов
Цитирани разпоредби
- чл.79, ал.2 · Закон за трудовата миграция и трудовата мобилност
- чл.416, ал.3 · Кодекс на труда
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 295 гр. Смолян , 15.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
* при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20215440200308 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподателят „*“ *, редовно призовано, не изпраща представител.
Наказващият орган, *, редовно призован, се представлява от юриск. *, редовно упълномощен.
Свидетелите Р. *. и Д. Г., редовно призовани, налице.
ЮРИСК. *- Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРИСК. * - Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна. Издаденото НП е правилно и законосъобразно.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:
***
***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
ЮРИСК. *- Моля да се открие съдебното дирене.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
СВИД. А. – Актосъставител съм на акт, съставен на дружеството-жалбоподател.
1
Проверката в хотел "*", стопанисван от дружеството-жалбоподател, я извършихме на 28.01.2021 г. заедно с колегата Г.. Установихме *, която работеше в същия ден като готвач и е сръбски гражданин. Попълни декларация. Установихме, че лицето е с трудов договор от 02.11.2020 г., но в седемдневен срок договорът не е заявен в БТСмолян. Документите трябва да се подадат в БТ- Смолян, но не са подадени.
Нарушението е извършено на 10.11.2020 г., на осмия ден след сключването на договора и е констатирано по документи. Актът е съставен в отсъствие на жалбоподателя. Изпратена е покана, след което актът е изпратен за връчване по пощата. Има обратна разписка, но не е получен от надлежно упълномощено лице.
Посочено е, че е получен от портиер, поради което е обявен на страницата на *, в Дирекцията е поставено съобщение на таблото.
СВИД. Г. - На 28.01.2021 г. извършихме проверка в хотел "*", на дружествотожалбоподател, което го стопанисва. Установихме *, която работеше същия ден като готвач. Тя си попълни декларация, като след това установихме, че трудовият договор не е регистриран в седемдневен срок, считано от встъпването на работа. Актът е съставен в отсъствие на нарушителя. Тъй като актът не е връчен надлежно е поставено съобщение на таблото на * и е обявен на сайта на *. От БТ- Смолян ни отговориха, че няма такова регистриране на заетостта.
ЮРИСК.* –Моля да се приемат доказателствата по делото.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: АУАН №21*/19.03.2021 г.; Протокол за извършена проверка от 28.01.2021 г.; Писмо от 26.02.2021 г. ведно с Разписка за връчване на покана за съставяне на АУАН; Писмо от 26.02.2021 г. относно Протокол за извършена проверка от 25.02.2021 г.; Трудов договор от 02.11.2020 г.; Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от 28.01.2021 г.; Пълномощно от * на името на *; Разрешителни за пребиваване на *- 2 бр.; Писмо за деклариране на заетостта от 17.02.2021 г.; Писмо от 17.02.2021 г. от Директора на БТ- Смолян; Съобщение на основание чл.416, ал.3 от КТ с дата 05.04.2021 г.; Съобщения по чл.416, ал.3 от КТ и чл.79, ал.2 от ЗТМТМ; Известие за доставяне от 29.03.2021 г.; Писмо от *- Смолян с дата 01.06.2021 г.; НП №21*/01.06.2021 г.; Известие за доставяне от 03.06.2021 г.; Пощенски плик с клеймо от 14.06.2021 г.;
ЮРИСК. * – Считам делото за изяснено. Моля да се приключи съдебното следствие и да се даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
2
ЮРИСК. * – Ще Ви моля да оставите без уважение жалбата като потвърдите НП, като правилно и законосъобразно издадено. Ще Ви моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение, съгласно Наредбата, като моля да ми предоставите срок за писмена защита.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.40 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
3