Определение № 181 от 29.04.2024, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно наказателно дело 224/2024
- Вид
- Определение № 181
- Подписан
- 29.04.2024
- В сила
- 29.04.2024
- Състав
- Пенка Николаева Братанова
Цитирани разпоредби
- чл.342 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343 ал.1 б.в · Наказателен кодекс
- чл.243 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.74 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.75 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 181 гр. Кюстендил, 29.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пенка Н. Братанова като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело № 20241500200224 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 243, ал.4 НПК.
Адв.Елена Петрова, процесуален представител на А. В. Р. от гр.Бобов дол и С. В. А. от гр.Дупница, обжалва постановление на ОП Кюстендил от 28.03.2024 г., с което е прекратено наказателното производство по ДП № 43/ 2021г. по описа на РУ МВР Бобов дол, ДП № 90/2021. по описа на ОП Кюстендил, образувано за извършване на престъпление от общ характер по чл.343 ал.1 б.в вр.чл.342 ал.1 НК. Излагат се съображения за необоснованост и неправилност на атакуваното постановление, като се иска неговата отмяна и извършване на допълнителни процесуално – следствени действия.
Окръжният съд констатира, че преписи от постановлението за прекратяване на наказателното производство са изпратени и получени единствено от А. Р. и С. А., съответно те са вписани като адресати на първа страница от постановлението. Процедурата по чл.243 ал.4 НПК не е изпълнена по отношение на останалите пострадали, за част от които са изготвени уведомления по чл.75 ал.2 НПК - л.75 и следващи от т.І на ДП.
Съгласно разпоредбата на чл.74 ал.1 НПК и ТР № 1/2016г. на ОС на Наказателна, Гражданска и Търговска колегии на ВКС, в конкретния случай качеството на пострадали имат не само Р. и А. като деца на починалата Р.Т., но и нейният съпруг В.Т., както и нейните внуци. От разпита на А. Р. / л.46 от т.І на ДП/ е видно, че същата има три деца – А., В. и Р., които живеят заедно с нея и дядо им В.Т.. От разпита на С. А./ л.79 от т.І на ДП/ е видно, че същата има две деца – синове С. и Й, които живеят в чужбина. С оглед на това, следва да се приеме че процедурата по чл.243 ал.3 НПК не е изпълнена в цялост от страна на прокуратурата, доколкото препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство не е изпратено на пострадалите – съпруга и внуците на починалата Р.Т.. Връчването на преписи на С. и Й А.ови може да бъде сторено чрез тяхната майка С. А..
Съдебното производство следва да бъде прекратено, като делото се върне на прокурора за отстраняване на посочения пропуск, свързан с осъществяване гарантиране правата на пострадалите в процеса.
С оглед на това, постъпилата частна жалба не следва да бъде разгледана по 1 същество.
Предвид гореизложеното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 224/23 годинао по описа на ОС Кюстендил и изпраща делото на ОП Кюстендил за изпълнение на процедурата по чл.243 ал.4 НПК и по отношение на част от пострадалите.
Определението не може да се обжалва и протестира.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2